「ロレックスなんて着けて会社に行ったら、上司に目を付けられるんじゃないか？」
「街中で後ろ指を指されたり、成金だと思われたりするのは絶対に嫌だ」
もしあなたが今、そんな不安を抱えてこのページを開いたのなら、まず最初にお伝えしたいことがあります。
その「不安」を感じられるあなたの感覚は、極めて正常であり、かつ上品です。
なぜなら、本当に品のない人は、自分がどう見られているかなんて1ミリも気にせず、TPOを無視してギラギラした時計を見せびらかすからです。
あなたが周囲の目を気にしている時点で、あなたはすでに「ロレックスを着けこなす資格」の半分を持っています。
しかし、残念ながら世間には「ロレックス＝イメージが悪い」という根強い偏見があるのも事実です。
でも、安心してください。その悪評の正体は、実は30年以上前の「亡霊」に過ぎないことがほとんどなのです。
この記事でわかること
- なぜロレックスは「ダサい」「成金」と言われるのか？その歴史的背景
- 職場で「痛い人」認定されないための具体的な境界線
- 万が一合わなかった時も損をしない「資産価値」という保険
この記事では、時計業界のトレンドと現場のリアルな声を知る私が、独自の視点で「悪評の正体」を解剖し、あなたが堂々と胸を張ってロレックスを楽しめるようになるための「大人のルール」を解説します。
まずは、なぜこれほどまでに素晴らしい時計が、一部で嫌われてしまうのか。その根本原因から紐解いていきましょう。
1. なぜ「ロレックスはイメージが悪い」と言われるのか？【悪評の正体】
- バブル時代の「成金・ヤクザ」イメージの残像
- 「ダサい」と言われる現代の理由
「ロレックスを着けている男はダサい」
ネット上の掲示板やSNSを検索すると、目を覆いたくなるような辛辣な言葉が並んでいます。
これから憧れの時計を手に入れようとしている人にとって、これほど水を差される話はありませんよね。
（正直、私も初めてロレックスを買おうとした時は、先輩たちの視線が怖くて胃が痛くなりました……）
しかし、これらの悪評を冷静に分析していくと、ある一つの事実に突き当たります。
それは、時計そのものが悪いのではなく、**「過去の記憶」と「使い方の間違い」**が複雑に絡み合って、ネガティブな幻想を作り出しているということです。
ここでは、その悪評の原因を「過去」と「現在」の2つの視点から徹底的に深掘りしてみます。
バブル時代の「成金・ヤクザ」イメージの残像
まず、避けて通れないのが、1980年代後半から1990年代初頭にかけて日本を席巻した「バブル経済」の影響です。
今の20代、30代の方にとっては歴史の教科書の中の話かもしれませんが、現在、会社の役員や部長クラスにいる50代、60代の人たちにとっては、強烈な原体験として脳裏に焼き付いています。
当時、ロレックス、特に「デイトジャスト」のコンビモデル（ステンレスとイエローゴールドの組み合わせ）は、ある種の象徴でした。
ダブルのスーツ、セカンドバッグ、そして腕元にはシャンパンゴールドに輝くロレックス。
これらが「成功者の証」としてもてはやされた一方で、不動産転がしや怪しげな事業で一夜にして巨万の富を得た「成金」たちも、こぞって同じ時計を身に着けました。
さらに、映画やドラマの影響もあり、「怖い職業の人たち」が好んで着ける時計というイメージも定着してしまいました。
（Vシネマなんかを見ると、大抵怖いお兄さんの腕には金色の時計が光っていましたよね）
この時に植え付けられた、
「ロレックス ＝ ギラギラした金持ち ＝ 品がない」
という図式が、いまだに亡霊のように日本社会を漂っているのです。
例えば、こんな経験はありませんか？
あなたが何気なく時計の話をした時、年配の上司が眉をひそめて「ロレックスか……あれはちょっと、いやらしいよな」と呟く場面。
彼らが見ているのは、現在の洗練されたロレックスではありません。
彼らの脳内で再生されているのは、30年前に夜の街で幅を利かせていた、脂ぎったおじさんたちの腕元なのです。
また、当時の流行した着け方も、イメージ悪化に拍車をかけています。
当時は、ブレスレットをあえて「ダルダル」に緩めて、手首でジャラジャラと遊ばせるのが「粋」だと勘違いされていました。
この「ジャラジャラ」という音と見た目のだらしなさが、真面目なビジネスマン層からは蛇蝎のごとく嫌われたのです。
「あんな風に時計を着けて、仕事ができるわけがない」
そんな厳しい視線が、ロレックスというブランド全体に向けられてしまいました。
つまり、現在語られる「ロレックスはイメージが悪い」という意見の半分以上は、実は今の製品に対する評価ではなく、「昭和末期のマナー違反者たちへの嫌悪感」がタイムカプセルのように保存されているだけなのです。
これって、非常にもったいないことだと思いませんか？
今のロレックスは、技術的にもデザイン的にも大きく進化し、かつての「ギラギラ感」は影を潜め、よりスポーティで洗練されたツールウォッチへと変貌を遂げています。
それなのに、過去のイメージだけで「悪」と決めつけられるのは、あまりに理不尽です。
ただ、ここで一つ注意しなければならないのは、この「過去の亡霊」を信じている世代が、今の会社組織において「評価者」の立場にいることが多いという現実です。
だからこそ、私たちはロレックスを選ぶ際、彼らのトラウマを刺激しないような「賢い選択」をする必要があります。
ダサいと言われる現代の理由
さて、過去の亡霊の話はこれくらいにして、次は「現代」の話をしましょう。
実は最近、若い世代の間でも「ロレックスはダサい」という声がちらほら聞こえるようになってきました。
しかし、その理由はバブル時代とは全く異なります。
現代における「ダサい」の正体、それは「TPOの不一致」と「サイズ感の崩壊」です。
まず、最もよくある議論が「スーツにダイバーズウォッチ（サブマリーナー等）はアリかナシか問題」です。
ロレックスの「サブマリーナー」は、世界で最も有名なダイバーズウォッチであり、カジュアルな服装には抜群に似合います。
しかし、これをフォーマルなビジネススーツ、特に冠婚葬祭や重要なプレゼンの場に着けていくことに対して、違和感を覚える人は少なくありません。
本来、ダイバーズウォッチは「海に潜るための道具」です。
分厚いケース、回転ベゼル、視認性を優先した大きなインデックス。
これらは機能美の極致ですが、繊細な生地のスーツの袖口には、物理的にも視覚的にも収まりが悪いことがあります。
袖口からゴツゴツした時計が無理やり顔を出している姿を見て、「なんだかスマートじゃないな……」「TPOを分かっていないな」と感じる。
これが、現代版の「ロレックスはダサい」という評価の一因です。
（もちろん、ジェームズ・ボンドのようにタキシードにダイバーズを合わせるスタイルもカッコいいですが、あれは映画の中の特別な演出であり、一般のビジネスシーンでは難易度S級のコーディネートだと思った方が無難です）
次に問題なのが、「サイズ感」です。
一時期、「デカ厚ブーム」というものが時計業界を席巻しました。
ケース径44mm、45mmといった巨大な時計が流行り、ロレックスもその流れに乗って一部モデルを大型化しました。
しかし、日本人の平均的な手首周りは16cm〜17cm程度と、欧米人に比べて華奢です。
細い手首に、手首の幅からはみ出しそうなほど巨大なロレックスを乗せている姿。
これは残念ながら、「時計に着けられている」ように見えてしまいます。
まるで父親のジャケットを借りてきた子供のような、ちぐはぐな印象。
これを周囲は「ダサい」と表現するのです。
さらに最近では、Apple Watchなどのスマートウォッチが普及し、「時計は機能的でミニマルであるべき」という価値観も広がっています。
そんな中で、重たくて分厚い機械式時計をこれ見よがしに着けていると、「時代遅れ」「効率が悪そう」というレッテルを貼られるリスクも出てきました。
スマートウォッチ派の人からすれば、ロレックスは理解不能な骨董品に見えることもあるでしょう。
このように、現代の「ダサい」は、時計そのもののデザインというよりは、「着ける人のリテラシー（選球眼）」に向けられた批判だと言えます。
「自分の体格に合っていない」
「服装とチグハグである」
「場にそぐわない主張をしている」
これらが積み重なった時、最高級のロレックスであっても、一瞬にして「痛いアイテム」に成り下がってしまうのです。
逆に言えば、これらの「現代の落とし穴」さえ回避できれば、ロレックスは今でも最強の相棒になり得ます。
では、具体的にどうすれば「痛い人」にならずに済むのでしょうか？
次の章では、私が独自に分析した「TPOリスクマトリクス」を使って、絶対に踏んではいけない地雷ゾーンと、誰からも愛される安全地帯を明確に示していきます。
これを読めば、もう朝、時計を着ける瞬間に迷うことはなくなります。
2. 【独自分析】ここが境界線！「痛い」認定される3つのパターン
- TPOリスクマトリクス解説
- NGパターン①：新入社員×金無垢デイトナ（生意気・分不相応）
- NGパターン②：フォーマルスーツ×極厚ダイバーズ（マナー不足）
- NGパターン③：ジャラジャラと緩いブレスレット（だらしなさの象徴）
「じゃあ、具体的にどんなモデルを、どんな風に着ければセーフで、何がアウトなの？」
そんな疑問に答えるべく、私が長年の観察と業界トレンドから導き出した「TPOリスクマトリクス」をご紹介します。
これは、縦軸に「モデルの主張度（シンプル⇔ギラギラ）」、横軸に「着用シーン・立場（ビジネス/若手⇔プライベート/ベテラン）」を置いたものです。
このマトリクスの中で、特に「レッドゾーン（即死レベル）」に入ってしまう危険なパターンが3つ存在します。
これさえ避ければ、まず間違いなく「痛い人」認定はされません。
（逆に言うと、ここを踏んでしまうと、どんなに良いスーツを着ていても台無しです……）
TPOリスクマトリクス解説
まず、安全地帯と危険地帯の境界線をクリアにしましょう。
世の中の「ダサい」の声の9割は、以下の「不協和音」から生まれています。
- 【安全地帯（グリーンゾーン）】
- ステンレス素材 × ジャストサイズ × 3針モデル
- → 誰からも嫌われない最強の組み合わせ。ビジネスの戦闘服として完璧です。
- 【警戒地帯（イエローゾーン）】
- コンビモデル × スポーツモデル × 40mm以上
- → 着用者のキャラクターや立場に依存します。似合う人と似合わない人がはっきり分かれます。
- 【危険地帯（レッドゾーン）】
- 金無垢/宝石入り × TPO無視 × マナー違反
- → これが「ロレックス イメージ 悪い」の震源地です。
では、具体的にどんなケースがレッドゾーンなのか、よくある「事故例」を見ていきましょう。
NGパターン①：新入社員×金無垢デイトナ（生意気・分不相応）
これはもう、言うまでもありませんが、社会人としての「距離感」の問題です。
例えば、あなたが配属されたばかりの部署で、教育係の先輩（30代・国産時計着用）に仕事を教わっているとします。
そのあなたの腕に、400万円も500万円もする金無垢のデイトナが輝いていたら、どうなるでしょうか？
「おっ、すごい時計してるね！お金持ちなんだね！」
口ではそう言ってくれるかもしれませんが、心の中では確実に壁を作られます。
「こいつは俺の年収以上の時計をしている。仕事の指導なんて真面目に聞かないだろう」
そんな偏見を持たれてしまうリスクがあるのです。
「親に買ってもらったの？」「学生時代に仮想通貨で当てたの？」
そんな余計な詮索をされるのも面倒ですよね。
ロレックスは「成功者の時計」という側面がありますが、まだ何も成し遂げていない段階で身に着けると、それは「虎の威を借る狐」に見えてしまいます。
（もちろん、プライベートで着ける分には自由ですが、会社というヒエラルキーが存在する場所では、ステルス性能の高いステンレスモデルを選ぶのが賢明です）
NGパターン②：フォーマルスーツ×極厚ダイバーズ（マナー不足）
これは先ほども少し触れましたが、もう少し詳しく解説します。
特に危険なのが、冠婚葬祭です。
結婚式ならまだしも、お葬式の場にサブマリーナーやシードゥエラーのような、回転ベゼルのついた分厚いスポーツモデルを着けていくのは、マナー講師が泡を吹いて倒れるレベルのNG行為です。
お葬式は、故人を偲ぶ厳粛な場。
そこに「時間を計測するための回転ベゼル」や「暗闇で光る夜光塗料」といった機能は不要ですし、不謹慎と捉えられることもあります。
また、ビジネスの商談でも同様です。
相手が保守的な業界（銀行、公務員、メーカーなど）の場合、スポーツロレックスは「遊びの時計」と見なされることがあります。
口には出さなくても、相手の無意識レベルで「TPOが分からない人」という烙印を押されてしまう。
これが、ロレックスを着ける際の一番のリスクなのです。
NGパターン③：ジャラジャラと緩いブレスレット（だらしなさの象徴）
これが最も生理的な嫌悪感を招くパターンかもしれません。
サイズ調整をしていないのか、あるいはあえて緩くしているのか分かりませんが、手首を動かすたびに「ジャラッ……ジャラッ……」と金属音が鳴る状態。
そして、時計の文字盤が手首の裏側に回ってしまっている状態。
これを見て「粋だねえ」と思う人は、令和の時代にはほぼ存在しません。
「だらしない」
「清潔感がない」
「サイズ調整もできないほど無頓着」
そんなネガティブな印象しか与えません。
ロレックスのブレスレットは、人間工学に基づいて設計されており、ジャストサイズで着けた時に最も美しく見えるように作られています。
小指の先が一本入るか入らないか、くらいの隙間がベストです。
もし、あなたのロレックスが手首でダンスを踊っているなら、今すぐ時計店に行ってコマ調整をしてもらってください。
それだけで、「成金のおじさん」から「洗練された紳士」へと印象が劇的に変わります。
（たった数千円の調整代で、数百万円の時計の品格が変わるんですから、やらない手はありませんよ！）
3. 評判を覆す！「好感度の高いロレックス」の選び方とマナー
- 現行モデルは「洗練」されている
- 嫌われない「鉄板モデル」はこれだ
ここまで怖い話ばかりしてしまいましたが、ここからは明るい話をしましょう。
NGパターンさえ避ければ、ロレックスはあなたのステータスと信頼感を爆上げしてくれる最高のアイテムです。
では、具体的にどのモデルを選べば、「嫌われない」どころか「一目置かれる」存在になれるのでしょうか？
現行モデルは「洗練」されている
まず知っておいていただきたいのは、今のロレックス（現行モデル）は、昔のモデルに比べて圧倒的に「質感」が向上しているということです。
昔のロレックスは、ブレスレットの中が空洞だったりして、少しカシャカシャした軽い質感のものもありました。
それが「味」でもあるのですが、悪く言えば「安っぽい」と感じる人もいたわけです。
しかし、今のモデルは違います。
無垢の金属を削り出して作られたブレスレット、セラミック製の傷つかないベゼル、そして狂いのない精度。
どこからどう見ても「精密機器の塊」であり、ギラギラした装飾品というよりは、ドイツ車のような「質実剛健な工業製品」の趣があります。
だからこそ、今のロレックスを正しく着けていれば、成金らしくは見えないのです。
嫌われない「鉄板モデル」はこれだ
「じゃあ、どれを買えばいいの？」
迷ったら、以下の2つのモデルを選んでください。
これらは「ロレックス界の白シャツ」とも呼べる、清潔感と好感度の塊です。
「探検家」という名前の通り、タフで実用的。これを着けていて嫌味だと言う人は、まずいません。
特にシルバーやブラック、ブルーといった定番色の文字盤を選べば、ビジネスシーンでの信頼感は抜群です。
これらのモデルは、一見すると「普通の時計」に見えるかもしれません。
でも、それが良いんです。
分かる人には「おっ、分かってるね」と思われ、分からない人には「ちゃんとした時計をしてるな」と思われる。
これこそが、大人のロレックス選びの正解です。
（もっと詳しいモデル選びについては、人気モデルカタログ記事で解説していますので、後でチェックしてみてくださいね）
4. それでも不安なあなたへ。「資産価値」が全てを肯定する
- 「アンチ」の声は、実は「人気」の裏返し
- 「合わなければ売ればいい」という究極の安心感
「頭では分かったけど、やっぱり高い買い物だし、周りの反応が怖くて踏み切れない……」
そんな慎重なあなたに、最後の背中を押す事実をお伝えします。
それは、ロレックスには他のブランドにはない、最強の「保険」がついているということです。
「アンチ」の声は、実は「人気」の裏返し
そもそも、なぜこれほどロレックスは話題になり、批判もされるのでしょうか？
それは、誰もが認める「No.1ブランド」だからです。
人気のないブランドの悪口を言う人はいません。
「イメージが悪い」と言われるのは、それだけ多くの人が欲しがり、注目し、熱狂している証拠でもあります。
世界中で需要が供給を上回り続けているという事実は、一部のアンチの声を吹き飛ばすほどの圧倒的な「価値」の証明です。
「合わなければ売ればいい」という究極の安心感
そして、ここが一番重要なポイントです。
ロレックスは、世界で最も「換金性」が高い時計です。
極端な話、今日買って、明日「やっぱり自分には似合わなかったな」と思って売ったとしても、ほとんど損をしません。
モデルによっては、買った値段よりも高く売れることすら珍しくありません。
これは、車や服、他の時計ブランドではあり得ない現象です。
つまり、ロレックスを買うという行為は、「消費」ではなく「資産の移動」に近いのです。
「もし周りに何か言われたら、売ってしまえばいい」
「いざとなったら、この時計が現金に変わって自分を助けてくれる」
そう思えば、少し気が楽になりませんか？
購入する前に、今のロレックスがどれくらいの価格で取引されているのかを知っておくことは、自分を守る「資産防衛」の第一歩です。
一度、買取サービスのサイトを覗いて、その驚くべき「リセールバリュー」を確認してみてください。
たとえば、【買取大吉】のような大手なら、電話やLINEで簡単に今の相場を教えてくれます。
また、買う前にどうしても「周りの視線」をテストしてみたいなら、腕時計レンタルサービス【カリトケ】を使って、1ヶ月だけ職場で着けてみるのも賢い戦略です。
（実際に着けてみたら、「案外誰も気づかないな」とか「意外と褒められるな」と拍子抜けすること請け合いですよ）
万が一の時の「出口戦略」さえ確保しておけば、ロレックスは決して怖い買い物ではありません。
詳しくは、こちらの売却ガイドでも解説しています。
5. 結論：ロレックスは「着ける人」を映す鏡である
- 時計が悪いのではない、扱う人の品格が問われているだけ
- TPOを理解したあなたが着ければ、それは「ダサい時計」ではなく「信頼の証」になる
- 自信を持って、最高の一本を選びましょう
長々とお話ししてきましたが、最後に一つだけ。
ロレックスという時計は、あまりにも有名で、あまりにも強力なパワーを持っています。
だからこそ、着ける人の「中身」を鏡のように映し出してしまうのです。
品のない人が着ければ、下品な時計に見える。
自信のない人が着ければ、時計に着られているように見える。
しかし、TPOをわきまえ、マナーを守り、自分に合ったモデルを選んだあなたが着ければ、それは間違いなく「信頼できる大人の象徴」として輝きます。
「ロレックス イメージ 悪い」なんていう言葉は、時計の価値を理解できない人たちの戯言です。
そんな雑音に惑わされず、ぜひあなただけの「一生モノ」を見つけてください。
その時計は、これからのあなたの人生の時間を、より豊かで特別なものにしてくれるはずですから。
よくあるQ&A
Q1. 職場でロレックスを着けていると、やっぱり嫌味でしょうか？
A. モデルと着け方次第です。金無垢やギラギラしたダイヤ入りでなければ、ほとんどの場合は問題ありません。特にエクスプローラーIやオイスターパーペチュアルのようなシンプルモデルなら、気づかれないことの方が多いです。「祖父の形見で…」と言えば、むしろ好感度が上がる魔法の言葉にもなりますよ。
Q2. 電車でロレックスを着けるのは危険ですか？（ロレックス狩りが怖い）
A. 日本国内の日常的な通勤電車で襲われるリスクは極めて低いですが、深夜の繁華街や海外では注意が必要です。また、夏場の半袖で無防備に見せびらかすのは避けましょう。袖口に隠れるサイズ感のものを選び、TPOに合わせて「隠す」スマートさを持つことも重要です。
Q3. 40代ですが、今さらロレックスを買うのは遅いですか？
A. 全く遅くありません！むしろ40代こそ、ロレックスの風格が最も似合う年代です。若い頃には似合わなかったデイトジャストやサブマリーナーも、経験を重ねた今のあなたなら、渋く着けこなせるはずです。一生モノの趣味として、今が最高の始め時です。
Q4. 中古のロレックスってどう思いますか？「人が使ったもの」というイメージが…
A. ロレックスに限っては、中古＝悪いイメージではありません。むしろ「ヴィンテージ」として価値が上がるモデルも多く、世界中にコレクターがいます。しっかりメンテナンスされた個体なら、新品同様に使えますし、新品では手に入らないレアモデルに出会えるのも中古の醍醐味です。
Q5. ロレックスを買って後悔することはありますか？
A. 唯一後悔するとすれば、「無理をして生活費を削って買った場合」か「妥協して欲しくないモデルを買った場合」です。資産価値があるとはいえ、余裕資金で楽しむのが大人のルール。本当に欲しいモデルを、無理のない範囲で手に入れたなら、後悔どころか毎日時計を見るたびにニヤニヤしてしまうはずです。
総括：ロレックスのイメージは悪くない！成金に見えない着用ルール
この記事のポイントをまとめました
- ロレックスの悪いイメージは、バブル時代の「成金・マナー違反」の亡霊である
- 現代の「ダサい」は、TPOの不一致やサイズ感の間違いから生まれる
- 新入社員がいきなり金無垢を着けるのは、ビジネス的にもリスクが高い
- フォーマルなスーツに分厚いダイバーズウォッチを合わせるのは避けるべき
- ブレスレットはジャストサイズに調整することが「清潔感」の絶対条件
- 現行モデルは質感が高く、正しく選べば洗練されたツールウォッチである
- エクスプローラーIなどのシンプルモデルは、誰からも嫌われない鉄板の選択
- 万が一合わなくても「資産価値」が高いため、売却すれば損はしない
- アンチの声は人気の裏返し。気にせず堂々と着けるのが一番の正解
- ロレックスは着ける人の品格を映す鏡。自信を持って楽しもう