ロレックスをビジネスシーンで身につけるとき、「派手すぎるかな」「どう見られるんだろう」と不安になること、ありますよね。スーツに合わせてみたけど、なんだかしっくりこない。職場の空気や役職とのバランスも気になって、どんなモデルを選べば自然なのか迷ってしまう。

高級時計だからこそ、好印象も信頼感も大事にしたいし、後悔はしたくない。そんな思いに少しでも寄り添えるように、この記事では“自分らしさを大切にしながら、ビジネスに馴染むロレックスの選び方”を丁寧にまとめました。読み進めるうちに、きっとあなたに合った一本が見えてくるはずです。

ロレックスはビジネスでどう見られるのか

スーツにロレックスは本当に似合うのか

スーツにロレックスは本当に似合うのか気になる。これは、意外と多くの人が一度は考えることかもしれません。私も昔、就職して初めてスーツを着るようになった頃、「ロレックスってスーツに合わせたらカッコいいのかな？ それとも浮くのかな？」なんて、ちょっと悩んだ記憶があります。

もちろん、ロレックスと一口に言ってもモデルの種類はかなり多いんですよね。たとえば「デイトジャスト」や「オイスターパーペチュアル」のようなシンプルでクラシックなモデルであれば、ビジネススーツにもしっくりなじみます。特に、文字盤がホワイトやシルバー、ブラックあたりだと、嫌味なく溶け込む印象です。控えめなのに存在感がある、というか。これ、かなり理想的なバランスじゃないですか？

一方で、「サブマリーナー」や「GMTマスターII」みたいなスポーティー寄りのモデルはどうかというと…ここは正直、ちょっと好みが分かれます。ベゼルが大きかったり、カラーが強かったりすると、スーツ姿のなかで腕だけ浮いて見えることも。もちろん、今は「カジュアルな高級感」みたいなスタイルも市民権を得てきているので、NGとは言いません。でも、「ちょっとやりすぎかな」と思われる場面もゼロではないと思います。

それから、ロレックスを着ける“場面”にもよります。たとえば、社外の人と初めて会うようなビジネスシーンや、フォーマルな会食の場では、派手すぎるモデルはやっぱり避けたいところです。自己主張が強すぎる時計は、TPOをわきまえていないと見なされることもありますから。

ただし、これは一概に「似合う・似合わない」で語れるものではなく、合わせ方次第で印象がまったく変わるというのが正直なところです。たとえば、

• スーツの色と時計の色味を揃える

• シャツの袖からさりげなく覗かせる程度にとどめる

• 革ベルトタイプを選んで柔らかくまとめる

など、ちょっとした工夫で「お、なんか上品でいい感じじゃん」となることも。逆に、どれだけ高級なロレックスでも、シャツの袖からゴツく飛び出してたら、ちょっと…ってなりますよね。

私自身、20代の頃にちょっと頑張って買ったロレックス（エクスプローラーI）をスーツに合わせて出社したことがあるんですが、当時の上司に「その時計、いいな。でもネクタイとの色味ちょっとだけ気になるね」って言われたのを覚えています。今思えば、それも勉強でした。つまり、時計単体での“似合う似合わない”じゃなくて、トータルコーディネートの中でどう見えるかが大事なんですよね。

だからこそ、「スーツにロレックスは似合うのか？」という問いに対しては、「似合わせることは十分に可能。でも、選び方と合わせ方次第」というのが、たぶん一番リアルな答えだと思います。

迷ったときは、シンプルなモデルから始めるのが無難かもしれませんね。いずれにしても、“見せたい自分像”と“場の空気”をうまく織り交ぜること。それができれば、ロレックスはスーツにもしっかりフィットする、頼れるパートナーになるはずです。

ビジネスでロレックスを着けると目立ちすぎる？

「ビジネスでロレックスを着けると目立ちすぎる？」——これは、実際にロレックスを検討している人が一番気になるポイントかもしれません。私自身、ある程度年齢を重ねてから「そろそろ良い時計を」と思ってロレックスに興味を持ったとき、まず頭をよぎったのがこの疑問でした。

正直に言うと、モデルによっては目立ちます。でも、それが“悪目立ち”になるかどうかは、その場の雰囲気や、相手との関係性、そして何より“自分のキャラに合っているか”で大きく変わるんですよね。

たとえば、デイトナやGMTマスターIIのようなスポーティーで存在感の強いモデル。これはビジネスシーンによっては、かなりのインパクトになります。キラッと光るベゼルや、少し大ぶりなケースサイズは、視線を集めやすい。特に、腕を動かしたときに目に入りやすいので、「あれ？あの人、ロレックス着けてるな」と思われる可能性は高いと思います。

一方で、デイトジャストやオイスターパーペチュアルのようなベーシック系モデルは、それほど派手さがなく、スーツにもスッと馴染みます。実際、社内でさりげなくロレックスを着けている上司を見かけても、「お、良い時計してるな」くらいで、わざわざ口に出して話題にすることって少ないんですよね。

また、これはあくまで私の体感ですが、都心のビジネス街などではロレックスを着けている人は思っているより多いです。つまり、珍しくもないし、驚かれることもほとんどないということ。むしろ、ある程度の年齢や役職になってきたときに、“ちゃんとした時計をしている”ことが信頼につながる、という場面もあるんです。

とはいえ、注意点がないわけではありません。

• 営業先や取引相手によっては「金持ちアピール」に見られてしまう可能性がある

• 社内の空気感によっては「浮いている」と思われることもある

• 若手社員が派手なロレックスを着けていると、「調子に乗ってる」と捉えられることも（実際に聞いた話ですが…）

なので、ビジネスでロレックスを着ける場合、“目立たないけど、ちゃんとしてる”というラインを狙うのが一番安心かなと思います。

どうしても心配な場合は、

1. シルバー系の落ち着いたカラーにする

2. ベゼルやケースがあまり主張しないモデルを選ぶ

3. スーツやネクタイとのバランスを意識する

といった工夫で、目立ちすぎるリスクをかなり減らせます。

私は以前、外資系の会社に勤めていたときに、上司（50代男性）が黒スーツにホワイトのデイトジャストを合わせていて、それがまあ自然でかっこよくて。誰も彼のロレックスに対して違和感なんて持っていませんでした。たぶん、時計に“着られていない”感じが出てたんですよね。

つまり、「目立つかどうか」って実は“時計そのもの”というより、“着けている人がどう見えるか”の問題でもある。だから、無理して背伸びしたり、見せびらかすようなスタンスでなければ、ビジネスでロレックスを着けても決して悪い印象にはなりません。

少し不安な気持ちもわかります。でも、自信を持って自然体でいられるモデルを選べば、きっと大丈夫ですよ。

「生意気」「ダサい」と思われるのはどんなときか

ロレックスって、間違いなく“憧れの時計”ではあるんですが、扱い方を間違えると途端に「イタい」存在になってしまう。私も何度かそういう場面を目にして、「あ〜、やっちゃってるな…」と思ったことがあります。

たとえば、明らかに年齢や立場に見合っていない派手なロレックスを選んでしまった場合。これ、周囲からすると「頑張ってるな…」というより、「なんか無理してる？」と見えてしまうんですよね。

特にこんなケースは要注意です。

• 社会人1〜2年目で、デイトナやサブマリーナを堂々と着けている

• 全身ハイブランドで固めていて、ロレックスも“見せ時計”になっている

• 時計の話になると急に語り出す（これは結構引かれます）

• 無意味に袖をめくってアピールしてしまう

こういう行動って、悪気がない場合も多いと思うんです。でも、**周囲からは“時計で自分を大きく見せようとしてる”**ように受け取られやすい。結果、「生意気」「イキってる」と言われてしまうことに。

あとは、身につけ方がチグハグだと「ダサい」と思われることもあります。

• スーツがくたびれてるのに、ロレックスだけピカピカ

• 靴が汚れているのに、腕元だけ異様に高級感がある

• サイズ感が合ってなくて、ゴツくて浮いてる

時計って、全体のバランスの中で成立するものなので、そこだけ浮いてしまうと、ちょっと「ズレてるな」と感じさせてしまうんです。逆に言えば、全体が整っていればロレックスも“自然体の一部”として受け入れられます。

さらに、意外とあるのが“話し方”や“態度”とのギャップ問題。たとえば、

• いつも謙虚な人がロレックスをしていると「おっ、意外にこだわりあるんだ」と好意的に受け取られやすい

• 逆に、ちょっと偉そうな態度の人がロレックスをしていると、「はいはい、見せたいのね」と思われてしまう

この辺は完全に“印象の問題”なので、同じ時計でも評価が変わってしまうんですよね。つまり、ロレックスが“生意気”にも“かっこいい”にも見えるかどうかは、使う人の振る舞い次第なんです。

もし少しでも「見られ方」が気になるなら、派手さ控えめのモデルから入るのが無難です。個人的には、オイスターパーペチュアルやエクスプローラーIあたりがちょうど良い距離感かなと思います。嫌味がなく、それでいて“ちゃんとロレックス”。

最後にちょっとだけ補足すると、気にしすぎる必要はありません。たしかに一部では「生意気」と言う人もいるかもしれませんが、そこにばかりとらわれて“本当に欲しいもの”を避けてしまうのも、少し寂しい気がします。大事なのは「似合っているか」「背伸びしすぎていないか」「その人らしいか」。

ロレックスって、“自分とちゃんと向き合ってから選ぶ時計”だと思うんですよね。だからこそ、選び方と付き合い方がすごく大事なんです。

周囲の印象が気になる人が選ぶべきポイントとは

ロレックスに憧れはある。でも、周囲から「派手」「目立ちすぎ」と思われるのはなんとなく怖い。そんなふうに感じている人、意外と多いと思います。私自身も、初めてロレックスを検討したときは同じようなことを考えていました。

それでも、選び方を少し工夫するだけで、上品で好印象な“ロレックスの持ち方”は十分に可能です。つまり、見せびらかすのではなく、自然と馴染む一本を選べばいいんです。

選ぶ際に意識したいポイントは以下の通りです。

・派手な装飾よりも、シンプルなモデルを
ゴールドやダイヤが目立つモデルは、どうしても“主張”が強くなりがちです。目を引く分、周囲の印象も分かれやすくなります。対して、オイスターパーペチュアルやエクスプローラーIのような控えめなデザインは、洗練されていて好印象を持たれやすい傾向があります。

・ケースサイズは40mm以下がベター
大きなフェイスは存在感が強く、どうしても注目されがちです。もし控えめに着けたいなら、36mm前後のモデルがちょうどいいバランス。小さめに感じるかもしれませんが、ロレックスの厚みやデザインでしっかり存在感は出ます。

・ベルトや文字盤の色も重要な要素
たとえばシルバーのオイスターブレスに黒や青系の文字盤を合わせると、落ち着いた雰囲気になります。これがゴールドや赤系になると、一気に印象が変わってきます。色味のチョイスは、意外と周囲の反応に直結する部分です。

少し控えめに感じるくらいが、実際にはちょうどよかったりします。そして、無理して背伸びしているように見えないことが、結果的に「上品に見える」一番の近道だったりもします。

高級時計に対しての周囲の目って、複雑で曖昧です。でも「さりげなく、でも確かに良いもの」という空気を纏ったロレックスなら、きっとポジティブな印象に繋がるはずです。

ビジネスで好印象を与えるロレックスの選び方

派手すぎず品のあるモデルとはどんなものか

ロレックスは高級時計だけあって、どのモデルもある程度の存在感があります。でも、「派手すぎるのはちょっと……」「ギラギラしてると気が引ける」という声もよく聞きます。特にビジネスや日常使いを考えている人にとっては、“上品で落ち着いた雰囲気”を重視したいところ。

では、どんなモデルなら派手すぎず、それでいてちゃんと品があるのでしょうか？

ここでは、私自身や周囲の反応、ユーザーの声を踏まえつつ、“ちょうどいいロレックス”をいくつか紹介します。

●オイスターパーペチュアル（36mm）
シンプルで嫌味がなく、どんな服装にもなじみます。
カラフルなダイヤルもありますが、ネイビーやブラックにするとグッと落ち着いた印象に。ロレックス初心者にも選ばれやすいモデルです。

●エクスプローラーI（Ref.124270など）
シーンを選ばない万能タイプ。
控えめなサイズ感と視認性の良さが魅力で、「主張しすぎないのに伝わる高級感」があります。スーツにも自然に馴染み、職場で浮くこともありません。

●デイトジャスト（スムースベゼル＋オイスターブレス）
定番中の定番。だけど、選び方で印象は大きく変わります。
ベゼルやブレスの仕様次第で印象が華やかにも落ち着きにも。
たとえば、フルーテッドベゼル＋ジュビリーブレスだと少しキラッとしますが、スムースベゼル＋オイスターブレスにすれば、控えめで上品にまとまります。

これらのモデルに共通しているのは、

• サイズが大きすぎない

• メタルの反射が強すぎない

• デザインに“抜け”があって息苦しくない

という点です。

つまり、「ちょっとだけ主張しつつ、ちゃんと控えめ」なラインを保っているんですよね。この絶妙なバランス感が、周囲からの“好印象”にもつながっています。

ちなみに、私も最初の一本を選ぶときはめちゃくちゃ迷いました。派手すぎても落ち着かなそうだし、地味すぎるとロレックス感がないような気もして。結果的に選んだのはオイスターパーペチュアル。今でも「あのとき無理に目立つものを選ばなくてよかった」と思っています。

ロレックスは一生ものになりうる買い物だからこそ、自分にとって“背伸びしすぎない範囲での上品さ”を意識して選ぶのがちょうどいいと思います。どこかで「これなら無理なく着け続けられそうだな」と思えたら、それが正解かもしれません。

職種や役職によってふさわしいモデルは違う？

結論から言うと、「違います」。
ただ、それはルールではなく、“空気”の話です。職種や役職によって、選ぶべきモデルの“雰囲気”が変わる、というニュアンスに近いと思っています。

少し整理してみましょう。

---

外部との接点が多い職種（営業・コンサル・広報など）

• 派手すぎず、信頼感や清潔感を与えるモデルが無難

• 例：

  • オイスターパーペチュアル

  • デイトジャスト（シルバー系）

• ケースサイズも36mm前後が程よく上品にまとまる印象です

---

管理職・マネージャー・役員クラス

• 少し重厚感や風格があっても自然に馴染む立場

• 例：

  • デイデイト（18金やローマ数字インデックス）

  • サブマリーナ（黒ベゼル・黒文字盤など控えめ仕様）

• 職責がある分、ある程度の“主張”がむしろポジティブに映ることもあります

---

士業・金融・公共性の高い仕事

• 時計が目立ちすぎると悪目立ちするリスクあり

• 避けたい例：

  • ゴールド系・ダイヤ入りなどの煌びやかすぎるデザイン

• 好まれる例：

  • スムースベゼルのデイトジャスト

  • ブラックやネイビーの落ち着いた色味

---

ファッション・メディア・クリエイティブ系

• 自分らしさやセンスが問われる場面も多く、個性的な選択もアリ

• 例：

  • エクスプローラー

  • ミルガウス

  • スポーツモデルの中でもあえてヴィンテージ感のあるもの

---

つまり、“立場にふさわしいモデル”とは、相手からどう見えるか、自分の背景とどう調和するか、ということ。あくまで「こうでなければならない」という話ではありません。

ただ、私自身も経験がありますが、たとえば新卒数年目でデイデイトを着けていたら、やっぱり「え、なんで？」という空気は出るんですよね。悪気はなくても“浮いて見える”のは、時計だけが先走ってしまっている状態。

なので、選び方のヒントとしては：

1. 周囲のドレスコードに対して、時計だけ飛び抜けていないか

2. 自分のキャリアや立場に、無理なく馴染むモデルか

3. 会話が始まったとき、その時計がポジティブなきっかけになるかどうか

このあたりを意識しておくと、「その人らしいロレックス」が見えてくると思います。正解はひとつではありませんが、“TPO＋自己理解”が、選び方の軸になる気がしています。

時計ひとつで「信頼感」は変えられるのか

正直なところ、「変わる」こともあるし、「変わらない」こともある。
けれど、少なくとも第一印象において「信頼できそう」「仕事できそう」と感じさせるきっかけになるのは、確かにあると思います。

たとえば、初対面の商談の場。
相手の表情・服装・声のトーン、そういう細かなディテールから無意識に印象を作っていますよね。そこに時計も含まれている、というのが実感としてあります。

では、どんな時計が信頼感を与えるのでしょうか？

---

信頼感につながりやすいポイント

• 清潔感のあるデザイン（奇抜すぎない色・控えめな光沢）

• 時刻が読み取りやすい視認性の良さ

• 無駄な装飾がなく、シンプルで整ったバランス

• 手首やスーツとの調和が取れていること

---

具体的なモデルの例（派手すぎないけど品がある）

• オイスターパーペチュアル（シンプルで嫌味がない）

• デイトジャスト36mm（定番感と落ち着き）

• エクスプローラーI（スポーツモデルながらスマート）

こういったモデルは、ロレックスであることを主張しすぎず、**「時計の良さが、その人の印象に自然と馴染む」**タイプです。

---

逆に、信頼感を損ねる可能性があるポイント

• 明らかに高価であるとわかるゴールド・ダイヤ入りモデル

• スーツや場の雰囲気にそぐわないサイズ感

• 手入れがされておらず、くすんでいる・傷が目立つ

要するに、「見せびらかし感」が出てしまうと、逆効果になることもあります。

---

そして何より、信頼感をつくるのは時計そのものよりも、それを身につけている人の空気感です。

時計がピカピカでも、腕元から感じる所作が丁寧でなければ意味がないですし、逆に、控えめな時計でも使い方や着け方が落ち着いていれば「お、この人ちゃんとしてるな」と思わせる力があるんです。

最後に1つだけ。

信頼感は“作るもの”じゃなくて“にじみ出るもの”。
時計はその補助線にすぎません。でもその補助線が、ちょっといい方向に導いてくれる。そんな風に考えると、選び方も少し柔らかくなるのかなと思います。

好印象を引き出す色・サイズ・デザインの考え方

ロレックスを選ぶとき、「自分が気に入るかどうか」はもちろん大切です。ただ、人と接する仕事をしているなら、やっぱり“相手からどう見えるか”も気になってきますよね。私自身も、「かっこいいけど、これ職場で浮かないかな…？」と迷ったことがあります。

そこで今回は、色・サイズ・デザインの観点から、“自然と好印象につながりやすい考え方”をまとめてみました。感覚的な話が多くなりますが、参考になる部分があればうれしいです。

---

まずは色の話から。これは意外と印象に直結します。

• 黒やシルバーは安定感があり、フォーマルな場面でも違和感が出にくいです。特に黒は「引き締まった印象」があり、スーツスタイルとも相性が良好。

• 濃紺（ダークブルー）も人気があります。個性をほんのり出しつつ、品のあるイメージを保ちやすい色味です。

• 一方で、ゴールドやグリーンなどの鮮やかな色味は、注目を集めやすく「派手」と取られることもあるので、職場では注意が必要かもしれません。

色に迷ったら、「ネクタイに合わせたらどうなるか？」を想像してみると、意外としっくりくる判断ができたりします。

---

次にサイズ感ですが、ここも好印象かどうかを左右するポイントです。

• 手首とのバランスがとれていると、見た目に自然さが出ます。腕が細めの方なら36〜39mmあたりが無理なく収まりやすい印象です。

• 大きすぎるケースは「ゴツい」「目立ちたいのかな？」という印象につながることもあるので、40mmを超えるモデルは慎重に。

• あと、着けたときに袖口に収まりやすいかどうかも意外と見落としがち。ワイシャツの袖に引っかかると、ちょっと野暮ったく見えることもあるんですよね。

---

最後にデザインの話を少し。ここは一番主観が入るところですが、“見せつけるより馴染ませる”意識があると、周囲との調和がとりやすくなります。

• インデックス（文字盤の数字）がシンプルだったり、針が細めのものは、落ち着いた雰囲気を出しやすいです。

• エクスプローラーやオイスターパーペチュアルのように主張が強すぎないモデルは、初対面でも好印象を持たれやすい印象があります。

• 逆にベゼルがギラッとしていたり、ラグジュアリー感が前面に出たモデルは、シーンを選ばないと浮くことも。

でも、ここは正直難しいところで。派手でも自分に似合っていれば、かえって「この人、ちゃんと自分を持ってるな」と思われることもあるんですよね。

---

色、サイズ、デザイン。どれも“絶対の正解”があるわけではありません。ただ、ほんの少しだけ他人の目線を意識してみると、自分らしさを残しながら、相手に気を遣えるスマートな選び方ができる気がしています。

「なんか似合ってるよね」と言ってもらえるような、そんな一本を見つけられたら、それだけで十分じゃないでしょうか。

後悔しないためのロレックスとの付き合い方

着けてから後悔しないために知っておきたいこと

ロレックスって、買う前は「これが欲しい！」と盛り上がるものなんですけど、実は**「買ってから悩む」**人も少なくありません。私自身も一度、「あれ、これでよかったんだっけ？」と首をかしげたことがあります。

ちょっと大げさに聞こえるかもしれませんが、ロレックスは“単なる時計”じゃなくて、ある意味「選択の象徴」みたいな存在。だからこそ、しっかり向き合わないと後悔の元になるんですよね。

よくある“後悔のパターン”をいくつか挙げてみると…

1. 購入時のテンションに引っ張られすぎた

・勢いで買ってしまったら、普段の服やスタイルに合わなかった
・「派手さ」や「高級感」ばかり重視して、結局浮いてしまった
・予算ギリギリで買ったせいで、その後のメンテや保険が重く感じる

2. 本当に欲しかったモデルじゃなかった

・人気だからと選んだけど、どこかしっくりこない
・試着せずに決めて、サイズ感が微妙だった
・実物の質感や重さが想像と違って「こんな感じだったっけ？」と思う

3. 周囲の目が気になりすぎた

・「派手すぎじゃない？」と指摘されてしまった
・職場で浮いてないか気になって、着けるのをためらうように
・逆に「ロレックスしてるからって…」という反応が怖くて素直に楽しめない

こうやって書くと不安になってしまうかもしれませんが、安心してください。ちょっとした視点の持ち方で、後悔のリスクはぐっと減らせます。

たとえばこんな考え方が大切です。

• 「今の自分に似合うか」だけじゃなく「5年後も着けていたいか」を考える

• 人気モデルよりも、“本当に好きなもの”を優先する

• 実店舗で必ず試着して、「自分の腕との相性」を確かめる

• サイズや重量感をメモして、数日後にもう一度見直す

• メンテナンス費用やリセール価値も、冷静に見ておく

そして何より、**「誰に見せたいか」より「自分が納得できるか」**の視点を忘れないこと。ここを軸にすると、たとえ少し予算オーバーだったとしても、長く愛せる1本になります。

最後にひとつだけ。ロレックスって、買った瞬間よりも、「しばらく経って、自然に生活になじんできた頃」が一番いい表情を見せてくれます。だから、最初は“控えめかな？”くらいでちょうどいいんです。自分のライフスタイルとゆっくり馴染ませながら、「ああ、やっぱりこれで良かったな」と思える選び方ができるといいですよね。

評価やステータスよりも大切な「自分らしさ」とは

ロレックスって、どうしても「すごい時計」「成功者の証」みたいなイメージがつきまといますよね。もちろん、その側面があるのは確かです。ただ、その“見え方”にとらわれすぎると、本来の楽しさや意味を見失ってしまうこともあるんです。

私自身、最初にロレックスを買おうとしたとき、「どれが一番人気なんだろう」「どう見られるんだろう」みたいな視点ばかりで探してしまっていました。でも、結局そうやって選んだものって、気持ちが乗らないんですよね。

「本当にこれ、好きなのかな？」って、使うたびにふとよぎる。これは正直つらいです。

一方で、こんな選び方をした人は、やっぱり長く満足している印象があります。

• 他人の評価より、自分の好みに素直に従った

• 「自分の生き方にしっくりくるか」を基準にした

• 見た目じゃなく、手にしたときの感覚やストーリーを大事にした

たとえば、目立たないけど渋いデザインのエアキングを選んだ知人がいるんですが、彼は「これは自分らしい一本だ」と言っていました。派手さはない。でも、話を聞いていると明らかにその時計に誇りを持ってるんですよね。聞いてるこっちも、なんかいいなって思いました。

もちろん、「周囲にどう見られるか」を気にするのが悪いことだとは思いません。ただ、そこだけに引っ張られすぎると、どうしても“誰かのための時計”になってしまいます。

ロレックスは高価な買い物です。でも、“自分の軸”で選んだものであれば、単なる時計以上の意味を持ちます。それが結果として「似合う」にもつながってくるし、使うほどに愛着がわく。

つまり、“自分らしさ”って、誰かに説明するものじゃなくて、自分が納得できるものかどうかなんですよね。

どんなに高級でも、誰かが勧めてきても、自分の気持ちが追いついていないなら、それはまだ“そのとき”じゃないのかもしれません。逆に、「なんか好きだな」と感じたなら、それはもう立派な理由になります。

最終的に、「誰がなんと言おうと、自分はこれがいい」と思える選び方ができたら、それこそが一番のステータスじゃないかと、私は思っています。

ロレックスの資産価値と印象のバランスを考える

ロレックスを語るうえで「資産価値」は避けて通れない話です。実際、価格の安定感やリセールバリューは群を抜いています。たとえば、デイトナやサブマリーナの一部モデルなんかは、数年使っても下手すると購入時より高値で売れることすらある。そういう意味では、単なる“モノ”ではなく“資産”としての魅力を持っている時計です。

ただ、その資産価値だけに目が行きすぎると、ちょっと違和感が出てくることもあるんです。なぜかというと、「資産として優れているから持つ」という考え方は、一歩間違うと“打算”が透けて見えてしまうから。これは意外と周囲の人に伝わってしまうものです。

たとえば、こういう場面があったりします。

• 時計の話題になると「今いくらで売れるか」を真っ先に話し出す

• 明らかに自分のスタイルに合っていない超人気モデルを選んでいる

• 「資産になるから」と言いつつ、どこか嬉しそうじゃない

もちろん、価値を意識するのは悪いことじゃありません。でも、そればかりになってしまうと、“着ける楽しさ”や“自分との相性”が後回しになってしまい、結果として印象も不自然になることがあるんです。

バランスを取るには、「資産性」と「自分らしさ」、どちらも大事にする視点が必要だと思います。

1. 長く使えるデザインであること

2. 自分のライフスタイルに無理なく馴染むこと

3. 資産性があるけれど、見た目や着け心地でも満足できること

たとえば、エクスプローラーやオイスターパーペチュアルのようなモデルは、比較的控えめなデザインながら一定の資産性も持っています。こういうモデルを「好きだから選んだ」結果、たまたまリセールも強い、という状態が理想的かもしれません。

結局のところ、ロレックスを“資産”として捉えることと、“日常の一部”として楽しむことは、どちらかを選ばなきゃいけないわけじゃないんですよね。両方の視点を持って、ちょうどいい落としどころを見つけられると、より豊かな付き合い方ができる気がします。

つまり、「資産価値があるからいい時計」ではなく、「好きになれたうえで価値もあるからうれしい」という順番が、自然でかっこいいんじゃないかなと思います。

人の目より納得感を重視した選び方をしたいあなたへ

誰かの視線を意識して選ぶ時計も悪くはないんですが、ロレックスに関しては特に、「自分で納得できるかどうか」が大事だと感じます。というのも、ロレックスって単なるファッションアイテムではなくて、“身につける覚悟”とか“自分なりの理由”がないと、どこか浮いてしまう時計なんですよね。

正直、人によっては「見せたいから」「ステータスっぽいから」って理由で手を出すこともあると思います。でも、それだといずれ違和感が出てきます。毎日着けるたびに、「本当にこれ、自分に合ってるかな？」っていうモヤモヤがついて回るような。

逆に、自分の中に「こういう理由でこれを選んだ」という軸があれば、たとえ周囲に何か言われたとしてもブレません。たとえばこんな感じ。

• 昔からの憧れだったモデルを、昇進祝いに自分で買った

• シンプルで飽きのこないデザインを、ずっと使い続けたいと思った

• ロレックスの実用性や堅牢さに惹かれて選んだ

つまり「この時計を選んだことに自分が納得できるかどうか」が、最終的に満足感に繋がっていくんです。

もちろん、見た目も大事ですし、周囲の印象をゼロにするのは難しい。でも、そこを気にしすぎると、「自分が本当に欲しかったもの」からどんどん遠ざかってしまう気がします。

ロレックスって、妙な話ですが“自分との対話”が必要な時計なんですよね。買うときも、着けていくうちにも。だからこそ、誰かの評価よりも、自分が納得できる選び方をしている人のほうが、結果的に自然でかっこよく見える。

最後にひとつだけ。ロレックスを着けることって、ちょっと勇気がいると思います。「自分に見合っているのか」「背伸びしてると思われないか」——いろんな迷いが出てくる。でもそのうえで、「自分が好きだから」「これを着けると背筋が伸びるから」って思えるなら、もうそれだけで十分なんじゃないかと、私は思います。

総括：ロレックスがビジネスでどう見られるのかを理解するための15の視点

以下にこの記事のまとめを記載します