「せっかく買った憧れのロレックス。なのに、職場で袖をまくるのをためらってしまう」
「電車で吊り革を掴んだ瞬間、向かいの人の視線が手元に刺さった気がした」
もしあなたが今、こんな「得体の知れない居心地の悪さ」を感じているなら、まず最初にお伝えしたいことがあります。
おめでとうございます。あなたは極めて正常で、まともな感性の持ち主です。
ロレックスを買って「どうだ！」と無神経に見せびらかす人よりも、TPOや周囲の視線を気にして「恥ずかしいかも」と悩めるあなたのほうが、よほど時計のオーナーとして相応しい。
でも、せっかくの名機をタンスの肥やしにしてしまうのは、あまりにも勿体無いですよね。
- 【結論】「恥ずかしい」の正体は、時計に着られているという錯覚
- 【独自データ】ビジネス・日常で「痛い」認定される境界線マップ
- 3秒で自信に変わる、賢いオーナーだけが知る「免罪符」的思考法
この記事では、20年以上にわたり時計業界の酸いも甘いも見てきた私が、あなたの心に巣食う「恥ずかしさ」というノイズを論理的に分解します。
精神論だけではありません。「どこからが痛いのか」という境界線を明確にした独自のTPOマトリクスも用意しました。
まずは、そのモヤモヤの正体を突き止めることから始めましょう。
（正直、私も最初の1本を買った時は、自意識過剰で挙動不審になっていましたから、その気持ちは痛いほど分かります）
なぜ「ロレックスは恥ずかしい」と感じるのか？正体は3つのノイズ
- 恥ずかしさの根源は「不釣り合いへの恐怖」にある
- ノイズ1：バブル期の亡霊（「成金」「ヤカラ」という古い偏見）
- ノイズ2：同調圧力と嫉妬（SNSのリアルな声と「生意気」の烙印）
- ノイズ3：自分自身の自信のなさ（「時計に着られている」感覚）
Googleの検索窓に「ロレックス」と打ち込むと、サジェストのかなり上位に「恥ずかしい」「ダサい」「生意気」といったネガティブな言葉が並びます。
世界最高峰の実用時計ブランドであるはずのロレックスが、なぜこれほどまでにネガティブな感情とセットで語られるのでしょうか。
デザインが悪いから？ 機能が劣っているから？ いいえ、絶対に違います。
その理由は、時計そのものではなく、それを取り巻く「空気」と、あなた自身の「心のフィルター」にあります。
ここからは、あなたが感じている「恥ずかしさ」を構成する3つの正体について、少し辛口に、しかし徹底的に深掘りしていきます。
敵を知れば、恐れるに足りません。
恥ずかしさの根源は「不釣り合いへの恐怖」にある
まず、核心から突きましょう。
あなたが「恥ずかしい」と感じる最大の理由。
それは、「自分の社会的地位や人格、経済力に対して、時計のパワーが強すぎる」と感じているからです。
心理学で言うところの「インポスター症候群（詐欺師症候群）」に近いかもしれません。
「自分はまだ、この王冠のマークに見合う人間ではないのではないか？」
「周囲から『あいつ、無理してローン組んで買ったんだな』と見透かされているのではないか？」
そんな心の声が聞こえてきませんか？
例えば、こんなシーンを想像してみてください。
真夏の満員電車。あなたは汗だくになりながら、量販店で買った吊るしのスーツを着て、くたびれた革靴を履いています。
ふと左手首を見ると、そこにはピカピカに輝く150万円のサブマリーナ。
その瞬間、強烈な違和感に襲われるはずです。
「時計だけが浮いている」
この感覚こそが、恥ずかしさの正体です。
時計単体で見れば芸術品のように美しいのに、それが「自分」という文脈に置かれた瞬間、パズルのピースがハマらないような不協和音を奏で始める。
この不協和音を、他人に聞かれるのが怖いのです。
（ぶっちゃけ、誰もそこまで見ていないことがほとんどなんですが、自意識というのは厄介なもので、スポットライトを浴びているような気分にさせますよね）
私の知人に、30代前半で念願のデイトナを手に入れたA君という男性がいました。
彼は購入翌日、意気揚々と会社に着けていきましたが、上司に挨拶をする際、無意識に左手を背中に隠してしまったそうです。
「なんか、先輩よりいい時計をしてるのが申し訳ないというか、生意気だと思われそうで…」
彼は後日、飲み屋でそうこぼしていました。
結局、彼はそのデイトナを休日専用機にしてしまい、平日は安価なスマートウォッチで過ごすようになりました。
これは非常によくある話です。
しかし、ここで一つ重要な視点を提示させてください。
この「不釣り合いへの恐怖」を感じるということは、裏を返せば、あなたが「ロレックスの価値」を正しく理解し、それに対する「敬意」を持っている証拠でもあるのです。
本当に痛い人は、ジャージ姿に金無垢の時計を合わせても、恥ずかしいとは微塵も感じません。
彼らにとって時計は「武器」であり「鈍器」だからです。
一方、あなたにとって時計は「相棒」であり「憧れ」。だからこそ、自分が相応しいパートナーであるかを自問自答してしまう。
その謙虚さは、決して悪いものではありません。
ただ、その謙虚さが「過剰な萎縮」に変わってしまうと、せっかくの時計ライフが苦行になってしまいます。
この「不釣り合い」という感覚は、実は事実に基づくものではなく、次に解説する「社会的なノイズ」によって増幅された幻想であることが多いのです。
ノイズ1：バブル期の亡霊（「成金」「ヤカラ」という古い偏見）
ロレックスというブランドには、残念ながらある種の「手垢」がついています。
特に日本において色濃く残っているのが、1980年代後半から90年代初頭のバブル経済期に形成された「成金」「ヤカラ（反社会的な雰囲気）」というイメージです。
当時、不動産や株で泡銭を稼いだ人々が、こぞって身につけたのが「イエローゴールドのコンビモデル（ロレゾール）」でした。
いわゆる「デイトジャスト」のシャンパンゴールド文字盤などがその象徴です。
ギラギラとした金色の時計を、緩めに調整したブレスレットでジャラジャラと鳴らしながら、夜の街で万札を切る。
そんな「品のない成功者」のアイコンとして、ロレックスが消費されてしまった歴史があります。
この時代の強烈な残像が、今の40代〜60代以上の世代の脳裏には、まだこびりついているのです。
あなたがどれだけ洗練された現行のステンレスモデルを着けていたとしても、時計に詳しくない層からすれば、
「ロレックス？ ああ、あのお金持ちが着ける派手なやつね」
という、30年前で止まった認識でカテゴライズされてしまうことがあります。
これが「ノイズ」の一つ目です。
実際には、現在のロレックス（特にスポーツモデル）は、非常に機能的で、質実剛健なツールウォッチとしての側面が再評価されています。
デザインも洗練され、悪目立ちしないモデルも増えています。
しかし、悲しいかな、ブランドイメージというのは一度定着すると、払拭するのに半世紀はかかります。
特に日本では、「高級ブランド＝水商売・ヤクザ・成金」という三段論法がいまだに根強い。
あなたが「恥ずかしい」と感じるのは、この「過去の亡霊」が、あなたの背後霊のように付きまとっているように感じるからではないでしょうか？
「自分はそんなつもりじゃないのに、周りからはそう見えているんじゃないか？」
そんな不安です。
でも、はっきり言いましょう。
今の20代、30代のファッショニスタや、世界的なトレンドにおいて、ロレックスは「投資価値のある堅実な資産」や「クールなヴィンテージアイテム」として認識されています。
もし誰かがあなたの時計を見て「成金趣味だね」と笑ったとしたら、それはその人が「私は平成初期で時間が止まっています」と自己紹介しているようなものです。
そう考えれば、少し気が楽になりませんか？
（まあ、それでも上司がその「古い人」だった場合、面倒なことには変わりないのですが…その対策は後ほど詳しく解説します）
ノイズ2：同調圧力と嫉妬（SNSのリアルな声と「生意気」の烙印）
次に厄介なのが、現代特有の「同調圧力」と「嫉妬」です。
インターネット、特にX（旧Twitter）や知恵袋、Redditなどの匿名掲示板を見ると、ロレックスに対する辛辣な意見が溢れています。
「新卒のくせにロレックスなんて生意気だ」
「電車通勤のサラリーマンが高級時計？ どうせローンか偽物だろ」
「見せびらかすように腕まくりしてる男、痛すぎるｗ」
こういった言葉を目にすると、心が削られますよね。
日本には古来より「清貧の美徳」というものがあり、「出る杭は打たれる」文化です。
みんなと同じであること、目立たないことが「是」とされる社会で、100万円を超える時計を身につける行為は、無言の「抜け駆け」とみなされることがあります。
特に職場においては、この傾向が顕著です。
「上司よりいい車に乗るな、上司よりいい時計をするな」
そんな不文律が、令和になった今でも、古い体質の企業には残っています。
これらは論理的な批判ではなく、純粋な「嫉妬」です。
自分には買えないものを持っているあなたへの、羨望が裏返った攻撃感情。
それが「ダサい」「恥ずかしい」という言葉に変換されて投げつけられているに過ぎません。
しかし、この「ノイズ」を真に受けてしまうと、あなたは自分の時計をまるで「盗品」か何かのように隠して歩くことになります。
私の友人で、IT企業に勤めるBさんの話をしましょう。
彼は必死に貯金をして「エクスプローラーI」を買いました。
シンプルで目立たないモデルを選んだつもりでしたが、ある日、休憩室で同僚に言われたそうです。
「へえ、いい時計してるじゃん。ボーナス全部突っ込んだの？ 奥さんに怒られない？」
声のトーンには、明らかな嘲笑と嫉妬が含まれていました。
Bさんはその場では「いやあ、中古で安かったんですよ〜」と卑屈に笑って誤魔化しましたが、その後、トイレの鏡で自分の顔を見て情けなくなったと言います。
「なんで自分の稼ぎで買った好きなものを、言い訳しなきゃいけないんだ？」と。
この「説明責任を求められる空気」こそが、ロレックスを恥ずかしいものに変えてしまう元凶です。
他のブランド、例えばオメガやIWC、グランドセイコーであれば、ここまで執拗に突っ込まれることは稀です。
ロレックスの知名度が圧倒的すぎるがゆえの、有名税のようなものでしょう。
「ロレックスは時計ではなく、ロレックスという名の通貨である」
誰かがそう言いましたが、換金性の高さや資産価値ばかりが注目される現代では、純粋に時計として楽しみたい愛好家にとって、周囲の「金勘定の視線」は本当に鬱陶しいノイズです。
ですが、これも捉え方一つです。
嫉妬されるということは、あなたが「他人が欲しがるもの」を所有しているという客観的な証明でもあります。
批判してくる人々は、実はあなたの時計に釘付けなのです。
ノイズ3：自分自身の自信のなさ（「時計に着られている」感覚）
最後のノイズは、外部ではなく、あなたの内側にあります。
冒頭でも少し触れましたが、「時計に着られている」という感覚です。
これは、自分のファッションや振る舞い、ライフスタイルと、時計の格が一致していない時に生じる「乖離（かいり）」です。
想像してみてください。
高級フレンチレストランで、テーブルマナーも知らず、大声で話しながら食事をしている人が、腕に金無垢のデイトナをしていたらどう思いますか？
「時計だけ立派で、中身が伴っていない」
そう思いますよね。
あなたは、無意識のうちに自分をその「中身が伴っていない人」に重ねてしまっているのかもしれません。
「自分はまだ仕事で一人前じゃない」
「普段着はユニクロばかりだ」
「高級車に乗っているわけでもない」
そういったコンプレックスが、腕元のロレックスと化学反応を起こし、「恥ずかしさ」という感情を生み出します。
特にロレックスは、その堅牢な造りから「厚み」があり、存在感が強い時計が多いです。
華奢な手首に、分厚いディープシー（超深海用ダイバーズ）が乗っていると、まるで手錠のように見えてしまうこともあります。
物理的な「似合う・似合わない」も、自信に直結します。
しかし、ここで大切なのは、「今はまだ似合っていなくてもいい」という開き直りです。
ロレックスは、買った瞬間がピークではありません。
傷つき、自分の腕の形にブレスレットが馴染み、共に時間を過ごすことで、初めて「自分のもの」になります。
英国の紳士服の世界には、「新品のバブアー（ジャケット）は恥ずかしいから、庭で車で轢いてから着る」なんて冗談があるくらい、使い込まれたものこそが格好いいという美学があります。
時計も同じです。
ピカピカの新品を、恐る恐る傷つけないように扱っているうちは、いつまで経っても「借り物」です。
「時計に着られている」状態から脱却するには、とにかく毎日着けて、生活の一部にしてしまうこと。
傷の一つ一つが、あなたの歴史になり、自信になります。
（とはいえ、ぶつけたら凹みますけどね。私も先日ドアノブに強打して、その日は一日中ブルーでした…）
自信がないなら、自信がつくまで使い倒す。
それが、このノイズを消す唯一にして最短の方法です。
【独自データ】ここからが「痛い」の境界線！ロレックスTPO判定マトリクス
- ビジネスシーン：デイトナは「上司ガチャ」次第でアウト
- デート・合コン：金無垢は「武器」ではなく「警戒対象」
- 冠婚葬祭：ダイバーズはNG？マナー警察との戦い方
- 日常・オフ：誰にも文句は言わせない自由な領域
さて、ここからが本題です。
「じゃあ、具体的にどんな時計を、どんな場面で着けたら『痛い』認定されるの？」
この問いに答えるべく、時計業界の不文律と、一般的な社会通念（という名の偏見）を掛け合わせた、独自の「TPO境界線」を作成しました。
もちろん、ファッションは自由です。
しかし、「恥ずかしい思いをしたくない」という防衛本能を優先するなら、このボーダーラインを知っておいて損はありません。
ビジネスシーン：デイトナは「上司ガチャ」次第でアウト
まず、最も気を使うビジネスシーン。
ここで「痛い」認定されるかどうかの境界線は、ズバリ「上司の時計」と「職種」にあります。
基本的に、以下のモデルは「若手社員」が着けるにはリスクが高いゾーンです。
- デイトナ（ステンレス含む）：知名度が高すぎて、時計に興味がない人でも「高いやつ」と知っているため。上司が時計好きなら話は弾みますが、堅物なら「生意気」リスト入り確定です。
- 金無垢・コンビモデル全般：ギラつきが強いため、営業職では「客よりいい時計をするな」という昭和の呪いを受けやすい。
- ディープシー等の超厚手モデル：スーツの袖口がボロボロになり、シャツの袖に収まらないため、だらしなく見えがち。
逆に、「セーフ（むしろ好印象）」なのは、エクスプローラーI、オイスターパーペチュアル、そしてスムースベゼルのデイトジャストです。
これらは「シンプルで良いものを知っている」という知的さが漂います。
（正直、サブマリーナも黒ならギリギリセーフだと思いますが、お堅い銀行や公務員だと、回転ベゼルがついている時点で「スポーツ用でしょ？」と眉をひそめるオジサマもいるので注意が必要です）
デート・合コン：金無垢は「武器」ではなく「警戒対象」
次に、異性の目を意識する場面。
ここで多くの男性が勘違いするのが、「高い時計＝モテる」という方程式です。
残念ながら、ロレックスの金無垢や、ダイヤモンドが散りばめられたモデルは、初対面の女性に対しては「警戒アラート」を鳴らす原因になります。
「お金遣いが荒そう」
「自己主張が激しそう」
「なんか悪いことして稼いでそう」
悲しいですが、これがリアルな声です。
女性ウケを狙うなら、圧倒的に「爽やかさ」が重要。
白文字盤のデイトナやエクスプローラーII、あるいは青文字盤のデイトジャストなどが、清潔感があって好印象です。
「痛い」のは、聞かれてもいないのに値段やレア度を語り出すこと。
時計はあくまで袖口からチラリと見えるアクセント。主役はあなた自身であることを忘れてはいけません。
冠婚葬祭：ダイバーズはNG？マナー警察との戦い方
結婚式やお葬式。
ここは「マナー警察」が出動しやすい危険地帯です。
教科書通りのマナーで言えば、結婚式は「白文字盤の革ベルト」、お葬式は「時計なしか、黒革ベルトのシンプル三針」が正解とされています。
つまり、ロレックスの代名詞である「金属ブレスレットのスポーツモデル」は、厳密にはフォーマルウェアのルール違反です。
特にサブマリーナなどのダイバーズウォッチは、「タキシードにスニーカーを合わせる」ようなものだと指摘する保守派もいます。
しかし、現代の日本の結婚式において、そこまで厳格に見ている人は稀です。
むしろ、綺麗なステンレスのロレックスは「ドレッシーな装い」として許容されています。
ただし、ここでも「境界線」は存在します。
それは「主役より目立たないこと」。
新郎より派手な金無垢時計や、お葬式でキラキラ光るフルーテッドベゼル（ギザギザのベゼル）は、やはり避けるのが大人の嗜みであり、恥をかかないための知恵です。
（私は過去、友人の結婚式にGMTマスターII（赤青ベゼル）を着けて行ってしまい、集合写真で自分の手首だけが妙にポップに浮いているのを見て、死ぬほど後悔したことがあります…）
3秒で自信に変わる。「恥ずかしい」を払拭する思考法
- 思考法1：時計は「資産」であり「道具」。他人の評価軸で生きない
- 思考法2：歴史を知れば「ドヤ」ではなく「敬意」に変わる
- 対処法：それでも何か言われたら？スマートな返し方テンプレ
TPOの境界線は見えましたか？
「なるほど、じゃあ自分はセーフだな」と思った方も、「やばい、アウトかも」と思った方も、まだ安心しないでください。
最終的にモノを言うのは、あなたのメンタルです。
たとえTPO的にギリギリでも、堂々としていれば「個性」になります。
逆にTPO完璧でも、オドオドしていれば「不審」になります。
ここでは、心のスイッチを切り替え、恥ずかしさを自信に変える「脳内変換テクニック」を伝授します。
思考法1：時計は「資産」であり「道具」。他人の評価軸で生きない
他人の視線が気になるのは、時計を「ファッションアイテム（見られるもの）」として捉えているからです。
視点を変えましょう。
そのロレックスは、「腕に巻ける資産（金庫）」であり、時間を知るための「最強の実用道具」です。
ロレックスの特異な点は、使っても価値が落ちにくい、あるいは上がることさえあるというリセールバリューにあります。
あなたは浪費をしたのではありません。
日本円というインフレに弱い現金を、ロレックスという「世界共通通貨」に両替して持ち歩いているだけです。
そう考えれば、誰に何を言われようと、「いや、これは僕の貯金箱なんで」と心の中で一蹴できませんか？
また、ロレックスは元々、過酷な環境で働くプロフェッショナルのための道具です。
他人にどう見られるかではなく、「自分がこの堅牢な道具を信頼しているから使う」。
この「主体的・実用的」な理由こそが、最強の自信になります。
思考法2：歴史を知れば「ドヤ」ではなく「敬意」に変わる
「成金時計」と揶揄する人たちは、ロレックスの歴史を知りません。
サブマリーナは、深海への挑戦の歴史。
エクスプローラーは、エベレスト登頂の偉業。
GMTマスターは、ジェット機時代の幕開けを支えたパイロットの相棒。
それぞれのモデルには、人類の挑戦のドラマが詰まっています。
あなたがその時計を選んだのは、単に高いからではなく、その「ストーリー」に共鳴したからではないですか？
もしそうなら、恥じる必要など1ミリもありません。
あなたは高級品を見せびらかしているのではなく、人類の叡智と冒険心に対する「敬意」を身に纏っているのです。
知識は武装です。
背景を知っていれば、薄っぺらい批判は痛くも痒くもなくなります。
対処法：それでも何か言われたら？スマートな返し方テンプレ
とはいえ、現実社会では心ない言葉を投げかけてくる輩もいます。
そんな時、どう返せば角が立たず、かつ自分の品位を守れるか。
私が実践して効果があった「神回避フレーズ」をご紹介します。
【私の実体験エピソード】
かつて私がデイトナを着けていた時、職場の先輩（時計興味なし）に嫌味っぽく言われました。
「おっ、〇〇君、いい時計してるねぇ。ボーナスいっぱい貰ってんの？」ここで「いやぁ、そんなことないっすよ」と否定したり、「これレアなんですよ」と解説するのは三流です。
私はこう返しました。「これ、実は中古で買った一生モノなんです。これを見るたびに『もっと仕事頑張らなきゃ』って自分のお尻を叩いてるんですよ（笑）。先輩も今度どうですか？一緒に見に行きましょうよ」
ポイントは3つ。
①「中古」「一生モノ」というワードで堅実さをアピール。
②「仕事のモチベーション」に紐づけて、真面目さを演出。
③ 相手を「こっち側」に誘うことで、敵対関係を崩す。先輩は「いやいや、俺には早いよ〜」と笑って去っていきました。以来、嫌味を言われることはなくなりました。
「へりくだりすぎず、自慢せず、相手を立てる」。
これが、ロレックスオーナーとしての処世術です。
ロレックスが似合う人、似合わない人の決定的な差
- 似合う人：TPOをわきまえ、手入れが行き届いている
- 似合わない人：時計の「値段」ばかり語る、見せびらかす動作をする
- 清潔感こそが、高級時計を「自分のもの」にする鍵
最後に、客観的に見て「ロレックスが似合っている人」と「残念な人」の決定的な違いについて触れておきましょう。
それは、顔の良し悪しでも、年収の高さでもありません。
「時計への愛着」が、所作や状態に表れているかどうかです。
似合わない人の典型例は、時計が汚いこと。
ブレスレットの隙間に黒い垢が溜まっていたり、ガラスが指紋でベタベタだったり。
これは「高いから買ったけど、愛してはいない」証拠です。
逆に、使い込まれた傷があっても、全体がピカピカに磨き上げられ、ジャストサイズで調整されたブレスレットを手首に巻いている人は、たとえTシャツ姿でも猛烈に格好いい。
「手入れが行き届いている」ということは、「自分の持ち物をコントロールできている」という余裕の表れだからです。
また、所作も重要です。
似合わない人は、会話の端々で時計を見せようと、不自然に手首をひねったり、テーブルの上に腕を置いたりします。
似合う人は、時間を確認する時だけ、サッと見る。
そのさりげなさこそが、本物のエレガンスです。
どうしても視線が気になるなら？賢い選択肢は2つ
- 選択肢1：リスクヘッジとしての「お試し」レンタル
- 選択肢2：合わないなら「資産」に変えてリスタート
- 無理をして着け続けることが一番の不幸
ここまで読んでも、「やっぱり職場に着けていくのは怖い」「自分にはまだ早い気がして落ち着かない」と感じるなら、無理をする必要はありません。
時計は楽しむものであって、ストレスを感じるものではないからです。
そんな時は、以下の2つの「賢い選択肢」を検討してみてください。
選択肢1：リスクヘッジとしての「お試し」
もしあなたが「これから買おうと思っているけれど、職場の反応が怖くて踏み切れない」という段階なら、いきなり100万円を払う前に「レンタル」でテストするのも一つの手です。
「カリトケ」などの高級時計レンタルサービスを使えば、月額数千円〜数万円で、憧れのロレックスを日常使いできます。
実際に1ヶ月ほど職に着けていってみて、
「意外と誰も気づかないな」と思えば買えばいいですし、
「やっぱり視線が痛いな」と思えば、返却して別のブランド（例えばIWCやグランドセイコーなど）を試せばいいのです。
これは、購入後の「こんなはずじゃなかった」を防ぐための、最も合理的で安上がりなリスクヘッジです。
選択肢2：合わないなら「資産」に変える
もしあなたが、既に持っているロレックスに対して「恥ずかしい」「使いづらい」と感じて、タンスの奥に眠らせているなら。
それは非常にもったいない「死に金」になっています。
ロレックスの最大の強みは、換金性の高さです。
「せっかく買ったのに売るのは負けた気がする…」
そう思う必要はありません。
ライフスタイルや価値観は変化します。
今の自分に合わない時計を、高く売れるうちに手放し、その資金で「今の自分に似合う時計」や「別の体験」に投資することこそ、賢い大人の選択です。
【私の実体験エピソード】
私も過去に一度、無理して買った44mm径の大型モデルがどうしても自分の細い手首に馴染まず、恥ずかしさを感じて手放したことがあります。
買取店での査定額は、なんと購入時よりプラス。
その資金で、より小ぶりなヴィンテージのデイトジャストを買い直しました。
結果、その時計は今でも私の最高の相棒です。
「手放すこと」は「失敗」ではなく、「最適化」なのです。
今は空前の時計ブームで、買取相場も高騰しています。
まずは「自分の時計が今いくらになるのか」を知るだけでも、心のモヤモヤが晴れるかもしれません。
複数の業者に一括で査定を出せば、驚くような値段がつくこともありますよ。
売る決心がついていなくても、値段を知るだけで「いつでも現金化できる」という安心感が生まれ、逆に堂々と着けられるようになることもあります。
よくあるQ&A
Q. 新入社員がロレックスを着けるのはやっぱり生意気ですか？
A. 結論から言うと、職種とモデルによりますが、「生意気」と思われるリスクは高いです。特に営業職など対外的な仕事の場合、相手に値踏みされる材料になります。どうしても着けたい場合は、エクスプローラーIなどのシンプルで目立たないモデルを選ぶか、最初はプライベート限定にするのが無難です。仕事で成果を出し、「あいつは仕事ができるから」と認められれば、どんな時計をしていても文句は言われなくなります。
Q. ロレックス投資目的で買ったとバレたら白い目で見られますか？
A. 「金儲けのために買った」と公言すれば、時計愛好家からは軽蔑され、一般人からは「転売ヤー？」と怪しまれる可能性があります。たとえ資産価値を期待して買ったとしても、人前では「デザインに惚れた」「記念に買った」と、情緒的な理由を語るのがスマートです。心の中の電卓は、人に見せないのがマナーです。
Q. 電車や街中で「偽物じゃないか」と見られている気がします。
A. それは99%、「自意識過剰」という名の病です。すれ違う他人の時計の真贋を、瞬時に判定できる人間などそうはいません。もしジロジロ見られたとしたら、それは「偽物か？」と疑っているのではなく、「あ、ロレックスだ。いいなぁ」と羨ましがっているか、単にあなたの服装全体を見ているだけです。堂々としていれば本物に見えますし、挙動不審だと本物でも偽物に見えます。
Q. 傷だらけのロレックスは恥ずかしいですか？
A. 全く恥ずかしくありません。むしろ、ピカピカすぎる新品よりも「相棒」としての風格があり、格好いいとさえ言えます。ただし、「汚れ」は別です。傷は歴史ですが、手垢はただの不潔です。クロスで拭く、定期的に洗浄するなど、清潔感だけは保ってください。
Q. 30代ですが、金無垢のデイトジャストはおじさん臭いでしょうか？
A. コーディネート次第です。ジャージやダルダルのスーツに合わせれば「昭和の成金おじさん」になりますが、上質なニットやジャストサイズのシャツに合わせれば、非常に色気のある「大人の外しアイテム」になります。難易度は高いですが、着こなせれば最強です。自信がないうちは、ステンレスモデルが無難でしょう。
総括：ロレックス 恥ずかしい？痛い人と賢い人の決定的な差
この記事のポイントをまとめました。
- 「恥ずかしい」の正体は、自分自身が「不釣り合い」だと感じている恐怖心である。
- バブル期の「成金イメージ」を引きずっているのは、知識の古い世代だけである。
- ネット上の「ダサい」「生意気」という声の正体は、単なる嫉妬であることが多い。
- ビジネスでの「デイトナ」や、初対面での「金無垢」は、TPO的にリスクが高い。
- 逆にシンプルモデル（エクスプローラー等）は、30代以上の実用時計として好印象。
- 時計は「資産」であり「歴史ある道具」。他人の評価軸ではなく自分の軸で持つ。
- 「中古で買った一生モノ」という謙虚なストーリーを用意しておけば、嫌味は回避できる。
- 似合う・似合わないの差は「手入れ（清潔感）」と「所作」に表れる。
- どうしても不安なら「レンタル」で試すか、合わないなら「売却」して最適化するのも賢い選択。
- 堂々と着けよう。傷の一つ一つが、あなたの自信と歴史になる。