ロレックスに傷がついてしまったとき、「もう価値がないのかな…」「買い取ってもらえるの？」と不安になる人は少なくないと思います。私自身、初めて傷ついた時計を見たときはショックでしたし、どう動けばいいか本気で迷いました。でも、必ずしも傷＝価値ダウンではないんです。実は、モデルや状態、業者によって評価のされ方は驚くほど違います。

この記事では、ロレックスが傷だらけでも買取できるのか、その判断基準や注意点をわかりやすくまとめています。どこまで直すべきか、放置でもいいのか——迷っている方にとって、次の一歩を見つける手がかりになるはずです。大切な1本と向き合うヒントを、ここで一緒に探してみませんか。

ロレックスは傷だらけでも大丈夫？

「この傷、やっぱりマイナス評価かな…？」と不安になっている方、きっと多いと思います。実際、傷のあるロレックスってどう見られるのか、僕自身も気になって仕方なかった時期がありました。でも、見た目のダメージだけで“価値ゼロ”と決まるわけではないんです。その理由を、実体験や査定の現場感も交えてお話ししていきます。

小さな傷でも価値は落ちるのか

時計にちょっとした傷があるだけで、「もう高く売れないかも…」と不安になること、ありませんか？僕も以前、初めて買取に出す前はまさにそんな気持ちでした。でも、実際の査定ってそこまで単純じゃないんですよね。

小さな傷があっても必ずしも減額されない

特に以下のようなケースでは、目立たない傷であれば査定に大きな影響を与えないこともあります。

• ケースの軽い擦り傷（使用感レベル）

• ブレスレットの小キズ

• ラグ部分のわずかなスレ

• ポリッシュで改善可能な範囲の傷

もちろん、目立つ打痕や風防の深い線キズがあると話は変わってきますが、一般的な使用にともなう軽微な傷なら、意外と評価が落ちにくい印象です。

査定額に影響するポイントは“傷”だけじゃない

実は、査定時に重視されるポイントはもっと他にもあります。以下のような項目が全体の評価に大きく関係してくるんです。

この中で、「付属品」や「メンテ履歴」などの方が、傷より重要視されることもあるというのが、意外と知られていない事実かもしれません。

傷の印象は「買い手の気持ち」次第

「じゃあ傷は気にしなくていいの？」というと、さすがにそれは言い過ぎかもです。やっぱり、**買う側の目線になってみると“綺麗な個体の方が選ばれやすい”**のは間違いないですしね。

なので僕は、普段から

• 時計を使わないときは布で軽く拭く

• 金属とぶつかりやすい場面では外す

• 湿気や汗が強いときは長時間つけない

といったちょっとした気遣いは意識しています。神経質すぎるのも疲れるけど、数年後の査定を思えば、できる範囲で状態を保っておくのはアリです。

小さな傷があっても、そこだけで時計の価値が大きく下がるとは限りません。むしろ全体の状態や人気、付属品の有無で評価がカバーされることも多いです。だからこそ、気になるなら一度軽い気持ちで査定に出してみるのがいいかもしれません。「思ったより高くついた」って声、実際けっこう聞きますから。

ロレックスの傷は味わいか劣化か

ロレックスにできた小さなキズを見て、「あぁ…やっちゃった」と落ち込んだこと、きっとあると思います。僕も最初のサブマリーナで、ドアに軽くぶつけたときは一瞬時間が止まりました。でも、そのキズって本当に“劣化”なんでしょうか？あるいは、“味わい”として許されるものなんでしょうか？

これは、けっこう人によって感じ方が違うところなんです。

「味わい」として愛されるケースもある

特にロレックスの中でも、たとえばヴィンテージのデイトナやサブマリーナなんかは、小キズどころか経年変化そのものが価値として扱われたりします。

• ケースに出るわずかなヤケやスレ

• ベゼルの褪色

• トリチウム夜光の焼けた色味

こういう“エイジング”を、「味」として楽しむ人は今も多いです。実際、状態が“綺麗すぎる”と逆に警戒されることもあって、「これは本当にオリジナルの風合いか？」って話になるくらい。

ただし、現行モデルだと話は変わる

一方で、最新のロレックス、特にスポーツモデルあたりは実用性＋資産性が注目されているため、小キズも「劣化」と捉えられる傾向が強いです。

• 傷が多い＝次の買い手が付きにくい

• 傷が深いとポリッシュしても完全に取れない

• 傷があると査定額にストレートに響く場合もある

つまり、「味」として受け入れられるのは、あくまで文脈によるんですよね。モデル、年代、買い手の感性…これらが複雑に絡み合って、初めて「傷の意味」が決まる。

僕の感覚では…

正直に言うと、僕はどちらの考え方も分かります。傷がついたときは気になるし、キレイな方が当然うれしい。でも、長く付き合っていくうちに、「あのときの出来事を思い出す印」みたいな存在になって、愛着が湧くこともあるんです。

少し乱暴に言えば、「味わい」と思えるならそれは味わいだし、「劣化」としか見えないなら、たぶん自分にとっては劣化なんだろうなって。つまり、気持ちの問題でもあるってことです。

ロレックスの傷が「味」か「劣化」か。それは一つの正解じゃなくて、あなたの付き合い方次第。手放す予定があるなら傷には敏感になるべきだけど、手元に残すつもりなら、ちょっとくらいのキズも時計の歴史だと思えるかもしれません。僕は最近、そう思うようになりました。

そのキズをどう感じるかは自分次第。大切なのは、時計との関係をどう築きたいかです。

手放すべきか迷ったときの考え方

ロレックスを持っている人なら、一度は「そろそろ手放すべきかな…」と考えたことがあると思います。僕も過去に、何度かそういう場面がありました。でも、これって単純な話じゃないんですよね。資産的な価値もあれば、思い出もあるし、何なら“そのときの気分”にも左右される。

ここでは、僕なりに意識している判断軸をいくつか紹介してみます。

1. 生活に活用できているか？

ちょっと極端な話ですが、**「最近、その時計を腕に通したのはいつか？」**という問いが案外重要です。

• 1ヶ月以上着けてない

• 出番は年に数回だけ

• 着けると緊張してしまう

こういう状態なら、実はもう気持ちが離れてる可能性があるんです。僕の場合、着けるたびに「やっぱいいな」と思えるかどうかが一つの基準でした。

2. 資産としての価値が上がっているか？

これはちょっと現実的な視点ですが、**「買ったときより価値が上がっているかどうか」**も、考えるポイントになります。

• 現行モデルの値上がりが一服した

• 並行価格と買取価格の差が縮まってきた

• メンテナンス費用が重く感じるようになった

もし「今が売り時かも」と思えるなら、それはきっと“悪くないタイミング”なんだと思います。

3. 「なくなっても後悔しないか？」という自問

これは完全に感情の話ですが、僕がいつも最後に考えるのがこのポイントです。

• 思い出が詰まっている

• 初めて買ったロレックス

• 誰かから譲り受けたもの

こういった背景がある場合、「金額だけでは割り切れない」って気持ちがどうしても出てくる。逆に、「ちょっといい時計が欲しかっただけ」くらいの思いなら、案外すんなり手放せるんですよね。

手放すかどうかは、「今の自分」に委ねていい

最終的に、何が正解かは人それぞれだと思います。大切なのは、「持ってることで満足か」「売ることでスッキリするか」。この二択を自分なりに考えてみること。

僕は以前、悩んでいたGMTマスターを手放して、新しいモデルに買い替えました。少し寂しさもあったけど、思ったより後悔はしませんでした。むしろ、「次も大切に使おう」って気持ちが強くなった気がします。

つまり、「手放す」ってのは終わりじゃなくて、新しい時計との付き合いの始まりでもあるんです。そう思えると、少し気持ちが軽くなりませんか？

傷ついたロレックスをどう保管すべきか

ロレックスが傷ついてしまったとき、まず最初に思うのは「どうしよう、やっちゃったかも…」という後悔や焦りですよね。僕も以前、ベゼルに小さな傷を見つけて、妙にその部分ばかり気になってしまったことがあります。

でも、そこで大事なのは「とりあえずどう保管するか」。修理に出すか出さないかはそのあと考えるとして、まずは状態を悪化させないようにしたいところです。

傷があるロレックス、保管時のポイントは？

以下のようなことを意識すると、あとあと後悔せずに済みます。

1. 湿度の管理をする

   • ロレックスは基本的に防水性能が高いですが、傷がケースに達していると別です。

   • 湿度が高い環境ではサビのリスクがあるので、シリカゲル（乾燥剤）入りの時計ケースなどでの保管が安心です。

2. 接触によるさらなる傷を防ぐ

   • 他の時計や金属製品と一緒に保管しない。

   • 柔らかいクロスで包む、専用のポーチに入れるなど、ちょっとした工夫でかなり違います。

3. 磁気に近づけない

   • 傷とは直接関係ないようで、これが意外と見落としがち。

   • スピーカーやPC周辺機器、スマホ充電器のそばは避けて保管した方が無難です。

4. あえて巻き上げないという選択肢

   • 自動巻きだと定期的に動かしておきたくなるんですが、傷の箇所が内部に影響してるかも？と心配なら、しばらく静かに休ませるのもアリです。

保管しつつ「修理に出すかどうか」を考える時間に

傷を見つけた瞬間にすぐ修理…というのも一つの選択ですが、焦って出すと「こんなはずじゃなかった」と思うこともあるんです。特にポリッシュは賛否ありますから。

なので、**一旦落ち着いて保管したうえで、しばらく眺めてみる。**それで「やっぱりこの傷も味かもな」と思えればそのままでもいいし、「気になるなら早めに手を打とう」と思えたら、信頼できる工房に相談すればいい。

僕の場合は、1ヶ月くらい「ちょっと冷静になる期間」を置いたことで、気持ちの整理ができたことがありました。

まとめると、「保管」は単なる応急処置ではなくて、気持ちの整理にもつながる大事なステップなんだと思います。焦らず、丁寧に、今の状態を見つめ直す時間としてみてください。ロレックスとの付き合い方が、少しだけ深まるかもしれません。

迷ったときこそ、自分の気持ちに正直に。無理に決めなくても、選択肢はいつもあります。

傷だらけのロレックスは買取できるのか

「こんなに傷がついたロレックス、もう売れないんじゃ…」と諦めかけていませんか？意外にも、傷の程度やモデルによってはしっかり評価されることもあるんです。私も最初は半信半疑でしたが、実際に査定に出してみて印象が変わりました。どんな状態でも買取の可能性はある——その理由を一緒に見ていきましょう。

傷の程度で査定額はどれほど変わる？

ロレックスの査定で「傷の有無」はそれなりに影響します。でも、正直に言うと、「どれほど変わるか」は一概には言えないんですよね。私も最初のころは「小さなスレくらいでそんなに変わる？」と思っていたんですが、査定の現場を見ていくうちに、その考えは変わっていきました。

いちばん大きく影響するのは、傷の位置と深さ。風防にヒビが入っているとか、ケースに深くえぐれたような傷があると、やはり目立ちます。これはもう見た目だけでなく、修復の手間や部品交換の可能性も出てくるため、評価に直結します。

一方で、バックルや裏蓋など、普段目に触れにくい場所の軽微な傷であれば、そこまで神経質にならなくても大丈夫なケースもあります。

査定額への影響をざっくり整理すると…

• 風防・ベゼルの深い傷：-3万〜10万円（モデルによって異なる）

• ケースやブレスレットの細かいスレ傷：-1万〜3万円

• 打痕レベルのへこみやゆがみ：-5万〜15万円以上

• 未使用に近い美品と比較した場合の平均的な落差：概ね5%〜15%程度の減額

あくまでこれは目安で、査定する店舗や担当者の考え方、在庫状況などによっても差があります。

個人的な経験で言えば、同じような傷でも「このモデルはもともと荒く使われがちだから」と大目に見てくれるお店もありました。逆に、ヴィンテージモデルなのに「完璧主義すぎる査定」で大きく減額されたこともあります。

つまり、「どれだけ落ちるか」はモデルとお店の見る目に左右される部分が大きい、というのが正直なところ。

迷ったら、複数の業者に聞いてみるのがいちばん確実です。私自身、1社目でやや落胆して、2社目で「え、そんなに評価してくれるの？」と驚いたことが何度もあります。今となっては、それも含めてロレックスとの付き合い方だなと感じます。

正しい保管は、傷から守るだけでなく気持ちを整える時間にもなります。焦らずじっくり向き合ってみてください。

傷だらけでも買取してくれる業者の特徴

ロレックスに限らず、時計の買取って「どれだけ状態が良いか」が重要視されるものだと思いがちですよね。私も最初はそうでした。でも実は、「傷だらけでも歓迎」みたいなスタンスの業者、ちゃんと存在するんです。いや、むしろそういう時計を積極的に買いたがるところも。

じゃあ、そういう業者ってどう見分けるの？という話ですが、いくつか共通点があります。

よくある特徴

1. 自社で修理・メンテナンスできる体制を持っている

   • 外注ではなく、社内に技術スタッフを抱えている業者は、傷を修復するコストを抑えられるので、減額も控えめな傾向があります。

2. 中古市場や海外需要に強い

   • 海外では日本ほど状態にうるさくない市場もあるので、少々の傷なら問題にしないルートを持っているところも。

3. ヴィンテージやジャンクの扱いに慣れている

   • 一般的な新品〜美品専門の買取店ではなく、あえて「訳あり」や「使い込まれた」時計に価値を見出す店舗もあります。

4. 査定のときに「傷のストーリー」まで聞いてくれる

   • 私が以前お世話になったある店舗では、「この傷、何か思い出でもありますか？」と聞かれたことがあって。単なる査定じゃなく、個体の背景ごと受け入れてくれる感じが、妙に嬉しかったです。

5. 広告で「故障・破損OK」と明言している

   • これは割と明快なサインですね。ホームページに「動かなくてもOK」「風防割れ歓迎」と書いてあるような業者は、傷ありロレックスにも寛容です。

もちろん、全体の相場感やモデルによって変わる部分はありますが、「ボロボロだからもうダメかな…」と諦める前に、こうした業者を探してみる価値はあります。

実際、「こんな状態で買い取ってくれるの？」と思った時計が、案外いい値段になったこと、私にもあります。むしろ、きれいすぎて「本当に使ってた？」と疑われるより、素直に使い込まれた味のある個体のほうがウケが良かったりもするので、不思議なものですね。

査定額は「どこにどんな傷があるか」で大きく変わることがあります。あらかじめ把握しておくと安心です。

査定前にできる簡単なケアとは

ロレックスを売るとき、査定額を少しでも良くしたい――これ、誰しも考えることだと思います。ただ本格的な修理や研磨はお金もかかるし、「かえって価値が下がる」なんて話もあるので、ちょっと怖いんですよね。

そこで今回は、お金をかけずに自分でできるケアに絞って紹介します。ちょっとしたことですが、これをやるだけでも印象が変わることがあります。

査定前にできるケア・チェックリスト

1. 柔らかい布で全体を乾拭きする

   • まずはホコリや手垢を軽く落とすだけでも見た目の印象がガラッと変わります。マイクロファイバークロスが理想ですが、メガネ拭きでも代用できます。

2. ブレスレットの隙間を綿棒や爪楊枝で軽く掃除

   • 金属ブレスの隙間って、思った以上に皮脂やホコリが溜まってるんです。無理にこすらず、優しく、がポイント。

3. ガラス面（風防）を指紋レスにする

   • 意外とここ見られてます。光に当たると指紋って目立つので、柔らかい布でサッと磨くだけで印象アップ。

4. 付属品のチェックと準備

   • 外箱・保証書・コマの余りなどが揃っていると、評価が上がりやすいです。なくても売れますが、あるなら必ず一緒に。

5. 日付や時間を合わせる必要はナシ

   • これは意外かもしれませんが、無理に合わせなくてOK。むしろ誤作動すると逆効果なので、そのままが無難です。

私も最初は「何をすればいいか全然わからない…」と焦ったことがあります。でも、あくまで“最低限の身だしなみ”程度で大丈夫。業者もプロなので、表面的なことより「どんな扱いをされてきたか」を見抜く力があります。

とはいえ、「大切にされていた雰囲気」は伝わります。だからこそ、簡単なケアはやっておいて損はない。個人的には、こういう手入れのひと手間に、持ち主としての想いがちょっと滲む気がして、悪くないなと思っています。

買取相場の現実と意外な落とし穴

ロレックスの売却を考え始めたとき、まず気になるのは「いくらで売れるのか」という点だと思います。ネットで検索すると、相場らしき数字がずらっと出てきますが、それって本当に信用していいんでしょうか。

私自身も最初はそういう一覧を見て、「あ、こんなに高く売れるんだ」と思い込んでしまった口です。でも実際に何社かに見積もりを出してもらったら、思ったよりもばらつきがありました。そこで見えてきたのは、「相場＝平均値」でしかないという現実です。

よくある落とし穴はこのあたりです。

1. ネットに出ている相場は「理想値」のことが多い
   → 中古市場での実績というよりは、「きれいな状態で、保証書も全部そろってるモデル」が前提になっていることがあります。

2. 傷や付属品の有無で大きく変わる
   → 軽いスレでも価格に影響が出ることも。特にブレスのたるみや風防の欠けは評価が厳しめ。

3. 年式や人気の移り変わりも無視できない
   → 一時期人気だったモデルでも、数ヶ月で需要が変わることがあります。売り時を見誤ると数万円の差になることも。

4. 業者によって得意なモデルが違う
   → 同じモデルでも、ヴィンテージ系に強い店とスポーツモデルに強い店とで、出てくる金額が全然違ったりするんです。

こういう話って、実際に動いてみないと見えてこない部分なんですよね。もちろん相場は大切ですが、それを鵜呑みにするよりは、「あくまで目安」として受け止めて、自分の時計のコンディションや特徴を冷静に見つめ直すのがいいと思います。

ちなみに、私が売却を検討したときは、ネットの相場より実際の提示価格が2割くらい低かったです。ちょっと拍子抜けしましたが、逆にそこで「このくらいがリアルな数字か」と腹をくくれたのも事実。

理想は、複数の買取店に査定してもらって、価格だけでなく対応や専門性も比較していくこと。そうすれば、数字に振り回されることなく、納得した上で決断できるはずです。

ネットの情報をうのみにせず、実際の相場感を確かめることで、納得の売却につながります。

ロレックスの傷は直すべきか

「このキズ、直したほうがいいのかな…」とロレックスを見つめながら迷った経験、きっとあると思います。私もそのたびに、修理費用と査定額、そして自分の気持ちを天秤にかけてきました。実は“直せば価値が戻る”とは限らないんですよね。そのあたりのバランス感覚、今一度見直してみませんか？

修理すれば価値は戻るのか

これは、私も正直けっこう悩んだポイントでした。お気に入りのロレックスに小さな打痕ができてしまったとき、「直せばまた高く売れるのかな？」って。で、色々調べたり、業者の人に聞いたりしてわかってきたのは——必ずしも「修理＝価値回復」ではないということ。

もちろん、状態によっては修理したほうがいいケースもあります。たとえば、

• 風防にヒビが入っている

• 時間がずれやすくなっている

• ブレスのピンが緩くなっている

こういった機能面に関わる問題は、修理しておくことで信頼感がアップしますし、査定にも良い影響が出やすいです。ただ、「外装の傷をピカピカに磨いたら高くなるか？」というと、それはちょっと微妙なんですよね。

理由は大きく2つあって、

1. ロレックスの一部モデルは、「使い込まれた風合い」に価値を感じる人がいる

2. 研磨を重ねすぎると、ケースが痩せてしまって本来のシルエットが損なわれることがある

特にヴィンテージモデルは、「オリジナルにどれだけ近いか」が重要視されるので、下手に磨いたりすると逆に評価が下がることもあります。

それともう一つ。修理にかかる費用が意外と高い、という現実もあります。メーカー修理なら数万円から十万円超えまでザラです。だからこそ、「その修理でいくら価値が上がるのか？」を事前に見積もっておかないと、かけたお金のわりにリターンが薄いという残念なことにもなりかねません。

私だったら、修理を考える前にこうします：

• 自分のモデルの相場をざっくり確認する

• どの程度の傷・不具合があるか整理する

• 信頼できる業者に見てもらって、「修理前と修理後の査定の差」を教えてもらう

この3ステップで、お金をかける意味があるかどうか、だいたい判断できます。

まとめると、修理で価値が戻るかどうかは、モデルやダメージの内容次第。一律で「直せば上がる」とは言えないからこそ、見極めが肝心なんです。焦らず、でも放っておきすぎず。ちょうどいい判断ができると後悔も少ないはずですよ。

研磨とオーバーホールの違いとは

時計のメンテナンスって、実際にやってみるまでよくわからないことばかりなんですよね。特に「研磨とオーバーホールって何が違うの？」っていうのは、私自身も最初かなり曖昧でした。

今でも人に聞かれることがあります。「研磨したら中身もきれいになるんでしょ？」と。でも、実際にはこの二つ、まったく別の作業です。

簡単に整理すると、こんな感じです：

• 研磨：時計の外装を磨いて見た目を整える作業。ケースやブレスレットの小傷やスレを目立たなくすることが主な目的。

• オーバーホール：時計の内部を分解・洗浄して、パーツの摩耗をチェック・交換する作業。いわば健康診断＆メンテナンス。

つまり、研磨は外側の化粧直し、オーバーホールは中身のメンテナンス。目的も手間も、かかる費用も全然違います。

それに、研磨には少し注意が必要です。あまりに頻繁にやると、ケースの角が丸くなったり、エッジが消えてしまったりすることもあります。たとえばロレックスのようなスポーツモデルだと、ケースのシャープな形状がデザインの一部だったりするので、研磨のやりすぎで「ちょっと雰囲気が変わっちゃったな…」なんて後悔も。

一方、オーバーホールはある程度定期的に必要なもの。ロレックスであれば、だいたい5〜7年に一度くらいが目安とされています。ただ、これも「使用頻度」や「環境」によってずれるので、「◯年たったから必ずやる」というより、「最近ズレるな」「巻き上げが変だな」と感じたら検討する、くらいのスタンスでいいと思います。

ちなみに、オーバーホール時に希望すれば、研磨も一緒に依頼できることが多いです。でも、上記のように外装の状態にこだわる人は「研磨はなしで」と伝えることも。そこは自分のこだわりや売却予定の有無に合わせて決めるといいですね。

最終的には、どちらも「長く使いたい」「良い状態を保ちたい」という思いがあっての話。ただ、目的と影響が違うので、「なんとなくセットで考える」よりも、それぞれ分けて考えた方が納得感あると思いますよ。

修理費用とそのリターンを見極める

ロレックスの修理を考えるとき、ふと頭をよぎるのが「これ、直すだけの価値あるのかな？」ということ。正直なところ、私も最初は見積もりを見てギョッとしたことがあります。小さな不具合でも、正規店で修理すればそれなりの金額になりますしね。

でも、その金額が「高い」か「適正」かって、単純に費用だけ見ても判断しづらい。問題は、その修理でどれだけ価値が戻るかどうかです。

例えば、風防にヒビが入っているとか、リューズの巻き上げがうまくいかない場合。このあたりは、動作や見た目に直結するので、買取額にもけっこう影響します。修理しておけば数万円高く売れる、というのは珍しくないです。

一方で、ケースの微細なスレや、内部のほんの軽いズレなど、必ずしも修理しなくても査定に大きく影響しないケースもあります。修理に出すと逆に総額が嵩んでしまって、「あれ、結局マイナス？」なんてことも。

ここでの判断ポイントは、大きく3つあります。

1. 修理内容が「機能面」か「見た目」か

2. 今後も使う予定があるのか、それとも売るつもりか

3. 修理後に価値がどの程度戻る可能性があるのか

売却前提であれば、見た目の細かい修理はあえてやらない選択肢もアリです。業者によっては「現状のままでOK、むしろオリジナル性が保たれてる方が良い」と判断されることもありますから。

一方、使い続けるなら、気になるところは早めに直しておいた方がいい。小さな異常が大きなトラブルにつながることもあるので、後回しはかえってコストがかさむ場合も。

ちなみに私の場合、日差のズレが気になってオーバーホール＋軽微な修理を依頼したことがあります。結果的に10万円弱の出費でしたが、その後の安定感や満足度を考えると「これは良い投資だったな」と感じました。

つまり「修理＝損」ではなく、その修理が生む価値や満足度をどう評価するか、ということ。金額だけでなく、自分の気持ちとのバランスも含めて見極めていきたいところです。

傷を残すという選択肢もある理由

ロレックスに傷がついたとき、真っ先に思うのは「直すべきか」だと思います。私もそうでした。けれど、最近は「傷をあえて残す」ことに価値を感じる人も増えているんです。なんというか、モノとの付き合い方が変わってきたような気もします。

もちろん、ピカピカに磨き上げられたロレックスは気持ちがいい。けれど、その一方で「使ってきた時間」や「自分だけのストーリー」が刻まれている傷には、ある種の味わいや深みがあるんですよね。これは新品では決して手に入らないものです。

実際、以下のような理由から、傷をあえて残す人もいます。

• オリジナルのフォルムやエッジを維持したい（特に古いモデルほど重要）

• 過剰な研磨による価値の低下を避けたい

• 自分の使用歴を大切にしたいという感情面の理由

それに、業者側でも「研磨されていない個体」のほうが好まれることがあるんです。特にヴィンテージモデルでは、ケースのラインが削られてしまうことで価値が下がるケースも。つまり、傷を取ることが必ずしもプラスに働くとは限らないんですよ。

一度研磨してしまうと、元の状態には戻せません。だからこそ、焦って磨かず、いったん立ち止まって考えるのが大切です。見た目の綺麗さをとるか、今までの時間や使い方の「証」を残すか。その選択は人それぞれですが、どちらもロレックスを大切にしていることには変わりありません。

ちなみに私は、ベゼルにうっすらとついた小傷をそのままにしています。最初は気になっていたけれど、今ではその傷を見るたびに、着けていた旅行や出かけた先の記憶がよみがえって、なんだかちょっと嬉しくなるんです。

完璧じゃないところに、ロレックスの“自分だけの時間”が刻まれている。そう考えると、傷を残すのも、悪くないと思いませんか？

完璧じゃないからこそ生まれる愛着もある。あなたにとっての“ちょうどいい”を大切にしてください。

総括：ロレックスの傷は査定や価値にどう影響するのか

以下にこの記事のまとめを記載します。